Glasine o razlogu razvoda crnogorskog glumca Momčila Otaševića, koji igra glavnu ulogu u seriji “Kumovi” koja se emitira na Novoj TV od glumice Jelene Perčin, jučer su punile medijske stupce.
Naime, Story je objavio da se glumački par navodno razvodi radi romanse Momčila i splitske glumice Ane Uršule Najev koja igra glavnu ulogu u “Kumovima”.
Ana Uršula Najev trenutno je na godišnjem odmoru u Boliviji i Brazilu, a za Slobodnu Dalmaciju pristala je komentirati nam sve što se u posljednje vrijeme događalo.
Je li istina da između Momčila i vas postoji nešto, te da se Otašević razvodi radi vas?
- Apsolutno nije. Momo i ja smo kolege i nikad nismo imali, niti imamo ljubavni odnos. To da sam ja razlog njihovog razvoda nema nikakve veze s istinom i zdravim razumom. To je između ljudi koji se razvode i trebali biste njih upitati za detalje. Momo ima dvoje male djece i smatram da zbog toga javnost zaslužuje znati istinu. Barem iz poštovanja prema svima bližnjima, ako već ne postoji poštovanje prema nama.
Činjenica da trenutno snimam seriju u kojoj mi je on glumački partner, kolega i prijatelj koji trenutno prolazi kroz proces razvoda, potpuno je, eto, dovoljna da me se javno, bez ikakvog potkrijepljena, dokaza ili bilo kakvih suvislih informacija, proziva kao krivca za rastavu mojih kolega. Bez ikakve zadrške usuđuje me se nazvati razaračicom obitelji i braka. Prvi probija led Story i kaže da je to načuo od pouzdanog izvora.
U medijima iz regije kolega i ja smo se već vjenčali, rastavili, izgubili dijete i izrazili se kao transrodni. Dovoljna je jedna mala “rekla-kazala” nečija izjava da nastane ovakav medijski bum. Ne znam tko su ti anonimni pouzdani izvori, ali mislim da nema pouzdanijeg izvora od nas dvoje i svih ljudi s kojima svakodnevno cjelodnevno radimo.
Mediji su i ovog puta pretjerali u svojim nagađanjima, neprofesionalizmu, bezobzirnosti, narušavanju ugleda i klevetama. Da mislim samo na sebe, opet bih zažmirila na sve ovo, ali ono što je bitno jest postojanje drugih ljudi oko nas na koje ovakve stvari mogu ostaviti posljedice. Momčilo ima obitelj. Ja imam obitelj.
U kojoj mi najbliži članovi boluju od ne tako bezazlenih stanja. Imam dvije mlađe sestre koje odrastaju među djecom za koju dobro znamo kako okrutna znaju biti, a kojima je sve dostupno i dopušteno. U tome i jest srž problema i tuge ovog medijskog nagađanja bez razmišljanja o ikome samo kako bi se medijski prostor napunio i klikovi skupili. Zato smatram važnim da javnost zna istinu. Mislim da moja obitelj i obitelj mog kolege zaslužuju ispriku veličine saborske plaće. No, ne očekujem ni to.
Nedavno ste se našli u incidentu s vozačem Flix busa kojeg ste prozvali za verbalno nasilje, on je to demantirao, javili su se navodni putnici iz busa, priča je opet punila medijski prostor, fokusirajući se na posve drugačije tvrdnje od onog što ste vi rekli?
- Kao što ste mogli vidjeti, nisam na to imala namjeru više reagirati nakon što se svašta počelo pisati o meni, neutemeljeno naravno. Sve što sam imala reći rekla sam u svom prvom statusu i stojim iza svake svoje riječi.
Dobro, ali možemo li riješiti misterij, koji je komentar na sve pisano po medijima nakon izjave vozača FlixBusa?
- Smiješno je oko čega su se stvarale rasprave novonastalih detektiva, primjerice oko toga jesam li imala kartu ili ne. Sve sam opisala u svom prvom statusu i nemam se namjeru ponavljati.
Fokus se, međutim, potpuno maknuo od srži problema, a to je nasilno ponašanje. Sve što je dotični naveo da sam ja rekla ili se ponašala ovako ili onako potpuno je suludo. Svi koji me znaju, znaju da, niti se tako ponašam, niti se služim takvim riječnikom. Neću se opravdavati, i sad sam rekla previše, ali ono što se izrodilo iz te ružne situacije prekršilo je sve mjere dobrog ukusa, humanosti i zdravog razuma.
Nije na meni da se igram odvjetnika i da prenosim (kad već nitko nije, kao u slučaju navodnog putnika) iskaze svih žena koji su javni, na mrežama i koji su uzaludno slani direktno redakcijama, žena koje su prepričale iskustva gotovo identična mome ili još gora s istim vozačem. Nije na meni ni da iznosim puno gore informacije koje su isplivale. Mogu, ali neću. Svak živi po svojoj savjesti.
Što ste iz ovog svega naučili?
Da nema smisla trošiti energiju na popravljanje nepopravljivih stvari. Nepravda me oduvijek pogađala i nemoguće mi je prelaziti preko nje. Ipak, što sam starija, sve više uviđam da se pametnije boriti ljubavlju i molitvom. Tako da, u molitvama su mi i “Ponos” i sljedbenici i obavještajne službe. Ovo govorim najiskrenije. Nije lako živjeti s tolikom gorčinom u sebi. I shvaćam da je lakše sav svoj gnjev usmjeriti meni (u ovom slučaju) ili nekoj drugoj javnoj osobi. Mi smo valjda, između ostalog, tu i za to - da budemo boksačke vreće. Kao da nismo osobe od krvi i mesa.
Nisam mogla šutjeti ni tijekom pandemije i za to sam snosila slične posljedice, ali ne žalim. Činjenica je da ako se usprotivim segregaciji društva, nelogičnim mjerama, licemjernosti vladajućih i odbijem pjevati isključivo za ljude s tzv. covid potvrdama u trenutku kad je u Splitu rekordan broj turista, a ulice neprohodne - javno ću biti prozivana i klevetana kao ona koja "poziva ljude na masovno necijepljenje i eksploatira žrtve holokausta". Kako se riječi brzo i lako izvrnu.
Ipak, evo, kako vrijeme prolazi, javno mišljenje se sve više mijenja u odnosu na kobnu 2020., ali o tome se šuti, jer to je, je li, prošlo. Ma zapravo, nije se ni dogodilo. Ipak, taj slučaj je pojedine medije toliko zasmetao da su ga nadovezivali na ove događaje opisujući me kao skandaloznu, uglavnom u filozofskim štivima koja počinju "the" rečenicom: "Tko je zapravo Ana Uršula Najev?" Wow. Inovativno, impresivno, dahooduzimajuće.
Što biste poručili ljudima u novoj godini?
Volite. Od srca vam želim zdravlje, mir, a ponajviše ljubav, jer je u kroničnoj nestašici. Otvorite srca, samo se srcem dobro vidi. Kad se otvore srca i odbace otrovi koji ga zagušuju, otvorit će se i mozak i oči.
