Američki konzervativni politički komentator i bivši voditelj Fox Newsa Tucker Carlson objavio je na društvenoj mreži X da bi administracija američkog predsjednika Donalda Trumpa u idućih nekoliko dana mogla pokrenuti nuklearni napad na Iran. Prema njegovim tvrdnjama, izraelski premijer Benjamin Netanyahu snažno pritišće Trumpa da odobri takav napad.

Carlson je jedan od najpoznatijih američkih konzervativnih komentatora. Godinama je vodio popularnu političku emisiju na Fox Newsu, a nakon odlaska s te televizije 2023. nastavio je djelovati kao neovisni komentator i voditelj vlastitog podcasta. Smatra se dobrim poznavateljem zbivanja unutar Trumpova političkog kruga, s kojim godinama održava bliske kontakte. Zahvaljujući vezama s ljudima iz predsjednikova okruženja, ima pristup izvorima bliskima administraciji, iako to ne znači da su sve njegove tvrdnje nužno točne.

U opširnoj objavi Carlson tvrdi da bi meta mogućeg nuklearnog napada bilo iransko postrojenje poznato kao Pickaxe Mountain, duboko ukopano u planini u blizini nuklearnog kompleksa Natanz, piše Jutarnji list.

Prema njegovim riječima, izraelske obavještajne službe vjeruju da je Iran ondje ponovno pokrenuo program obogaćivanja uranija. Carlson tvrdi da američka vojska nema konvencionalno oružje koje bi moglo probiti oko 90 metara granita i uništiti podzemne tunele.

Zbog toga, smatra Carlson, jedina vojna mogućnost za potpuno uništenje postrojenja bio bi nuklearni napad.

„Bibi o tome svakodnevno zove Trumpa”, napisao je Carlson, pozivajući se na neimenovani izvor upoznat sa situacijom.

Njegove tvrdnje o Netanyahuovu pritisku i mogućem nuklearnom napadu zasad nisu neovisno potvrđene.

‘Netanyahu je stjeran u kut i očajan‘

Carlson tvrdi da Netanyahu nastoji potaknuti novi napad na Iran kako bi spasio vlastitu političku budućnost.

„Netanyahu je stjeran u kut i očajan. Nakon prošlotjednih izbornih rezultata ne može sastaviti vladu osim ako Trump izravno ne intervenira u izraelsku politiku i ne posreduje u dogovoru s drugim strankama koji bi Netanyahuu osigurao 61 mjesto u Knesetu”, napisao je.

„U suprotnom, više neće biti premijer i čeka ga sramotan odlazak s vlasti, istrage i možda zatvor. Netanyahu mora ostati blizak Trumpu. Njemu je ovaj rat potreban”, ustvrdio je Carlson.

Prema njegovim tvrdnjama, izraelski premijer oslanja se na nekoliko visokih dužnosnika američke administracije.

„Zbog toga je izvršio najveći mogući pritisak na svoje najbliže saveznike u administraciji, uključujući ministra obrane Petea Hegsetha i zapovjednika CENTCOM-a Brada Coopera. Obojica se protive pregovaračkom rješenju rata kojim su tako katastrofalno upravljali. Obojica zagovaraju ponovno pokretanje velikih borbenih operacija”, naveo je.

Dodao je da Netanyahuovu politiku, prema njegovim informacijama, slijede i državni tajnik Marco Rubio te direktor CIA-e John Ratcliffe.

‘Svjetska gospodarska kriza je neizbježna‘

Carlson tvrdi da se američki saveznici na Bliskom istoku protive daljnjoj eskalaciji sukoba.

„Ostatak dugogodišnjih američkih saveznika na Bliskom istoku užasnut je mogućnošću novog rata. Netanyahu je 27. rujna potajno odletio u Abu Dhabi kako bi pridobio Ujedinjene Arapske Emirate za svoju kampanju lobiranja za završni napad na Iran. Emirati su ga odbili”, napisao je.

Upozorio je i na moguće gospodarske posljedice nastavka sukoba.

„Nakon osam mjeseci sukoba gospodarstva zaljevskih zemalja na rubu su kolapsa. Isto vrijedi i za svjetska tržišta energije i gnojiva. Neće se tako brzo oporaviti.”

„U svijetu postoji ukupno oko 850 supertankera koji prevoze naftu od proizvođača do ostatka svijeta. Samo tijekom listopada njih 11 teško je oštećeno u Hormuškom tjesnacu. Nastavi li se ovim tempom, globalna gospodarska depresija je neizbježna”, upozorio je Carlson.

Posebno se osvrnuo na moguće posljedice nuklearnog napada.

„Nuklearni napad radikalno bi ubrzao razaranje. Radioaktivne padaline nakon eksplozije na planini Pickaxe kontaminirale bi Perzijski zaljev i otrovale opskrbu vodom za 100 milijuna ljudi”, ustvrdio je.

‘Treći svjetski rat bio bi kratak i konačan‘

Carlson smatra da bi američki nuklearni napad mogao otvoriti put uporabi nuklearnog oružja u drugim sukobima.

„Nijedna država osim Sjedinjenih Američkih Država nikada nije upotrijebila nuklearno oružje u ratu. Neke bi to željele. Američki nuklearni napad na Iran stvorio bi novi presedan”, napisao je.

„Rusi su već poručili najmanje dvjema drugim vladama da bi im američki nuklearni napad na Iran dao slobodu da upotrijebe nuklearno oružje protiv Ukrajine. Pakistan i Indija bili bi u iskušenju učiniti isto jedni drugima, kao i Sjeverna Koreja protiv Seula”, nastavio je.

„Nakon prvog nuklearnog napada Treći svjetski rat je neizbježan. Taj rat bio bi kratak i konačan”, upozorio je Carlson.

Trump bi mogao odlučiti do subote

Carlson tvrdi da je američka administracija posljednjih mjeseci promijenila pristup nuklearnom oružju.

„Mjesecima smo poput mjesečara koračali prema ovom trenutku. Od veljače je administracija tiho prepravljala američku nuklearnu doktrinu kako bi prva uporaba takozvanog taktičkog nuklearnog oružja bila lakša, a time i izglednija. Čini se da to nikoga u Washingtonu, ni u jednoj stranci, ne zabrinjava. Sada smo na samom rubu”, napisao je.

Prema njegovim informacijama, Trump bi konačnu odluku mogao donijeti do kraja tjedna.

„Dobri poznavatelji situacije kažu da će Trump vjerojatno do sljedećeg vikenda odlučiti hoće li upotrijebiti nuklearno oružje. To bi bio 7. studenoga, za šest dana. Treba mu priznati da oklijeva”, naveo je.

Carlson smatra da važnu ulogu u odvraćanju Trumpa od napada imaju američki potpredsjednik JD Vance i predsjednikov izaslanik Steve Witkoff.

„Trump trenutačno sluša svojeg potpredsjednika JD-a Vancea te svojeg izaslanika i prijatelja Stevea Witkoffa, koji smatraju da se s Iranom može postići dogovor.”

„U pravu su, iako to neće biti jednostavno. S Irancima je teško pregovarati u bilo kakvim okolnostima, a dijelovi njihove vlade postali su radikalniji otkako su ajatolah Ali Hamenei i njegova obitelj ubijeni u veljači”, napisao je.

Ipak, Carlson tvrdi da u iranskom vodstvu postoji spremnost za dogovor.

„Ljudi koji su razgovarali s donositeljima odluka u Iranu kažu da ondje postoji suglasnost da je novi rat loš za sve i da vrijedi pokušati postići dogovor.”

Objavu je zaključio pozivom svjetskoj javnosti da reagira.

„Jedina skupina s kojom se dosad nitko nije konzultirao jest svjetsko stanovništvo – stotine milijuna ljudi koji će zajedno sa svojom djecom biti ubijeni ako Netanyahu nagovori Trumpa da sljedećeg tjedna pokrene nuklearni napad. Sada je trenutak da dignu glas”, zaključio je Carlson.

Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer. Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war. To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha. The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people. And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final. We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it. Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made. They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making. One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) November 2, 2026

Dio građana dobivat će 400 eura mjesečno, prijave se zaprimaju do 6. studenoga