Središnje izborno povjerenstvo Bosne i Hercegovine na današnjoj je sjednici donijelo prvostupanjsku odluku kojom je kao najpovoljniji ponuditelj u postupku javne nabave sustava biometrijske identifikacije birača i skeniranja glasačkih listića odabrana skupina ponuditelja koju čine „Smartmatic BiH d.o.o., Sarajevo“, kao nositelj skupine, „Smartmatic International Holding B.V., Amsterdam“ i „DSC Agencija za zaštitu ljudi i imovine, Sarajevo“.

Međutim, kod Smartmatica i nije sve tako čisto, a o čemu je portal Večernjeg lista BiH ranije izvještavao.

Podsjetimo, nakon što su 2. veljače otvorene ponude, činilo se gotovo izvjesnim tko će dobiti posao. Konzorcij koji čine Planet Soft – Katarina – Core – Miru Systems iz Banje Luke, Mostara, Sarajeva i Južne Koreje ponudio je cijeli paket za 57,7 milijuna maraka te rok isporuke od nevjerojatnih 90 dana, globalno poznati Smartmatic s podružnicom u Sarajevu čak 17 milijuna maraka lošiju ponudu kao drugoplasirani te rok isporuke 139 dana.

Nakon prvotnog otvaranja ponuda uslijedilo je dodatnih 100 pitanja ponuđačima, a nakon toga još je jednom zatraženo da se dodatno objasni pitanja iz četiri oblasti. Sve su kompanije dostavile odgovore. To je redovita praksa u ovakvim složenim i financijski zahtjevnim natječajima, no istodobno, kako doznajemo, nije uopće redovito ni normalno da su se unutar Povjerenstva stvorila dva bloka koja zagovaraju dva moguća ishoda.Prvoplasirani po financijskoj ponudi, roku isporuke, ali i međunarodnim referencijama bio je domaći konzorcij. Njegov odabir podupiralo je troje članova Povjerenstva, dok ih je troje pokušavalo progurati kontroverznu američku kompaniju Smartmatic, što je, čini se i uspjelo.

Smartmatic je vrlo često spominjan u kontekstu brojnih političkih i pravnih kontroverzi, a posebno je bio u središtu optužbi u vezi s predsjedničkim izborima 2020. u SAD-u, gdje su se pojavile tvrdnje, ponajviše saveznika tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa, kako je kompanija manipulirala glasovima. U tim tvrdnjama spominje se kako su Smartmatic i Dominion Voting Systems koristili softver koji je navodno "preusmjerio" Trumpove glasove prema Bidenu, što su poslije odbacili sudovi i provjere činjenica. Smartmatic je tužio različite medije i pojedince zbog širenja tih neistinitih tvrdnji.

Osim toga, Smartmatic se našao pod optužbama za moguću povezanost s Venezuelom jer je pružao izborne tehnologije u toj zemlji. Kritike su se odnosile na neusklađene izlazne brojke tijekom izbora, a posebno nakon 2017., kada je Smartmatic istaknuo nesuglasice u vezi s izbornim rezultatom za Ustavotvornu skupštinu, što je izazvalo oštre reakcije venezuelske vlade. Također, istraživana je mogućnost da Smartmatic ima političke veze koje bi mogle utjecati na izbore u Venezueli. Osim političkih kontroverzi, Smartmatic su suočavali i s optužbama za korupciju, uključujući slučajeve u kojima su njihovi menadžeri bili optuženi za podmićivanje filipinskog državnog službenika u vezi s izborima 2016. godine. Iako je kompanija poricala bilo kakvu zloupotrebu, optužbe su nastavile biti predmet pravnih postupaka. Sve ove optužbe i kontroverze s činjenicom da Smartmatic sudjeluje u kontroverznim izborima u Bosni i Hercegovini stavljaju kompaniju u središte jedne potencijalno velike korupcijske afere. U BiH, gdje politička scena često uključuje složene interese i međunarodne utjecaje, sve ove političke, pravne i financijske tenzije oko Smartmatica mogu biti znak dubokih i kontroverznih odnosa u vezi s nabavom izbornih tehnologija, što možda upućuje na duboko ukorijenjenu korupciju koja prijeti destabilizirati izborni proces u zemlji. Iako se javnost uvjerava da je riječ o borbi protiv izborne korupcije, možda se svjedoči početku dodatnog institucionalnog ukorjenjivanja te prakse. •