Visoki međunarodni predstavnik donio je odluku kojom je naložio da se financijska sredstva države BiH iz 2025. godine korištenjem bonnskih ovlasti prebace u 2026., čime će se stvoriti uvjeti da se okonča krajnje kontroverzan i, po brojnima, na granici korupcije međunarodni natječaj za nabavu novih izbornih tehnologija koje bi se primijenile na izborima 2026. godine. Takvu odluku nije htio potpisati ministar Srđan Amidžić, a nakon što je tjednima bezuspješno tražio rješenje njegov zamjenik Muhamed Hasanović, umiješao se njemački političar na čelu međunarodne uprave u zemlji. Iako je naziv odluke bilo "autentično tumačenje" ranijih šlampavih propisa njegova pravnog i financijskog odjela koji su naveli da je treba realizirati prošle godine, bilo je potrebno još jednom posegnuti za bonnskim ovlastima, donosi portal Večernjeg lista BiH. To se događa, zanimljivo je, dok još uvijek vijeća sedmeročlano Povjerenstvo za izbor "najpovoljnije" ponude za nove izborne tehnologije. A natječaj je obuhvatio sustav za identifikaciju birača, odnosno biometrijske uređaje, zatim optičke skenere glasačkih listića, kao i obuku osoblja, instalaciju i održavanje opreme te, posljednje i ne manje bitno, jamstvo i potporu minimalno pet godina.
Tko se sve natječe
Nakon što su 2. veljače otvorene ponude, činilo se gotovo izvjesnim tko će dobiti posao. Osim, naravno, za razne domaće i međunarodne mešetare koji nastoje da po svaku cijenu posao ne dobije prvorangirani ponuđač, nego, po mogućnosti, drugi ili treći, koji su dio iste interesne grupacije. Naime, konzorcij koji čine Planet Soft – Katarina – Core – Miru Systems iz Banje Luke, Mostara, Sarajeva i Južne Koreje ponudio je cijeli paket za 57,7 milijuna maraka te rok isporuke od nevjerojatnih 90 dana, globalno poznati Smartmatic s podružnicom u Sarajevu čak 17 milijuna maraka lošiju ponudu kao drugoplasirani te rok isporuke 139 dana. Trećeplasirana je kompanija Artco Group d. o. o. Sarajevo, čija je ponuda još lošija, za čak 22 milijuna maraka, a rok isporuke 170 dana. Tu se kompaniju, prema izvorima iz Središnjeg izbornog povjerenstva, smatra pričuvnom opcijom Smartmatica, dok je pak četvrta s posve nerealnim iznosom i gotovo dvostruko skuplja od najbolje ona Provis d. o. o. iz Bijeljine. Njihova je ponuda oko 104,1 milijun maraka i rokom isporuke od 180 dana. Iako je prošlo više od tri tjedna, Povjerenstvo koje vodi Ilma Mehić-Jusufbašić, a koja je u SIP-u na poziciju šefice Sektora za financijske i opće poslove u Tajništvu imenovana od početka kolovoza 2022. godine, još nije donijelo naoko vrlo jednostavnu odluku, donosi portal Večernjeg lista BiH. Kako doznajemo, nakon prvotnog otvaranja ponuda uslijedilo je dodatnih 100 pitanja ponuđačima, a nakon toga još je jednom zatraženo da se dodatno objasni pitanja iz četiri oblasti. Sve su kompanije dostavile odgovore. To je redovita praksa u ovakvim složenim i financijski zahtjevnim natječajima, no istodobno, kako doznajemo, nije uopće redovito ni normalno da su se unutar Povjerenstva stvorila dva bloka koja zagovaraju dva moguća ishoda. Za sada je, prema dostupnim informacijama, odnos snaga 3:3, dok se čeka odluka i posljednjeg, sedmog člana Povjerenstva za izbor najboljeg ponuđača. Prema našim informacijama, prvoplasirani po financijskoj ponudi, roku isporuke, ali i međunarodnim referencijama je domaći konzorcij. Njegov odabir podupire troje članova Povjerenstva, dok troje pokušava progurati kontroverznu američku kompaniju Smartmatic. Upućeniji pak tvrde i da bi se na kraju sve moglo servirati kompaniji Artco koju se smatra bliskom sarajevskom političkom krugu. Smartmatic je vrlo često spominjan u kontekstu brojnih političkih i pravnih kontroverzi, a posebno je bio u središtu optužbi u vezi s predsjedničkim izborima 2020. u SAD-u, gdje su se pojavile tvrdnje, ponajviše saveznika tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa, kako je kompanija manipulirala glasovima. U tim tvrdnjama spominje se kako su Smartmatic i Dominion Voting Systems koristili softver koji je navodno "preusmjerio" Trumpove glasove prema Bidenu, što su poslije odbacili sudovi i provjere činjenica. Smartmatic je tužio različite medije i pojedince zbog širenja tih neistinitih tvrdnji.
Veza s Venezuelom
Osim toga, Smartmatic se našao pod optužbama za moguću povezanost s Venezuelom jer je pružao izborne tehnologije u toj zemlji. Kritike su se odnosile na neusklađene izlazne brojke tijekom izbora, a posebno nakon 2017., kada je Smartmatic istaknuo nesuglasice u vezi s izbornim rezultatom za Ustavotvornu skupštinu, što je izazvalo oštre reakcije venezuelske vlade. Također, istraživana je mogućnost da Smartmatic ima političke veze koje bi mogle utjecati na izbore u Venezueli. Osim političkih kontroverzi, Smartmatic su suočavali i s optužbama za korupciju, uključujući slučajeve u kojima su njihovi menadžeri bili optuženi za podmićivanje filipinskog državnog službenika u vezi s izborima 2016. godine. Iako je kompanija poricala bilo kakvu zloupotrebu, optužbe su nastavile biti predmet pravnih postupaka. Sve ove optužbe i kontroverze s činjenicom da Smartmatic sudjeluje u kontroverznim izborima u Bosni i Hercegovini stavljaju kompaniju u središte jedne potencijalno velike korupcijske afere. U BiH, gdje politička scena često uključuje složene interese i međunarodne utjecaje, sve ove političke, pravne i financijske tenzije oko Smartmatica mogu biti znak dubokih i kontroverznih odnosa u vezi s nabavom izbornih tehnologija, što možda upućuje na duboko ukorijenjenu korupciju koja prijeti destabilizirati izborni proces u zemlji. Iako se javnost uvjerava da je riječ o borbi protiv izborne korupcije, možda se svjedoči početku dodatnog institucionalnog ukorjenjivanja te prakse. •
Otvori KEKS Pay
