Profesor Ustavnog prava Kasim Trnka ocijenio je u razgovoru za Fenu "da je nakon provedbe tzv. 'referenduma' u Republici Srpskoj jasno da se ustavno uređenje u Bosni i Hercegovini mora mijenjati, te da se mora uskladiti sa suvremenim demokratskim procesima i standardima, da bi elementi društvene integracije, odnosno interesi građana, koji su daleko širi od nacionalnih, došli do izražaja“.
- Nužno je u procesu pridruživanja Bosne i Hercegovine Europskoj uniji pristupiti implementaciji presude Europskog suda za ljudska prava u predmetu 'Sejdić-Finci' i u tom kontekstu jačati elemente društvene integracije u BiH pri čemu bi državne institucije dobile mnogo veći značaj nego što ga danas imaju - kazao je Trnka, komentirajući stanje nakon provedbe protustavnog i antidaytonskog referenduma u RS-u, uključujući pravne i političke implikacije tog čina.
On, istovremeno, smatra da u aktualnoj dnevnopolitičkoj praksi tzv. referendum neće izazvati nikakve posebne promjene, osim što će dovesti u još nepovoljniji položaj opoziciju u entitetu RS, "jer je sve to, zapravo, bio dobar marketing SNSD-a za predstojeće lokalne izbore u BiH“.
Na upit o pravnoj relevantnosti održanog referenduma, Trnka pojašnjava da taj tzv. referendum nije ispunio ni temeljne pravne elemente, te da je takav oblik izjašnjavanja nedopušten kad se radi o odlučivanju o sudskim presudama uopće, uključujući i presude ustavnog suda, koje su, uz to, konačne i obvezujuće.
Nadalje, navodi da referendum nije proveden u skladu s međunarodnim standardima, "jer nisu bili prisutni ni međunarodni, ni domaći promatrači tijekom njegovog održavanja“.
Kada se radi o reakciji/odgovoru domaćih i međunarodnih institucija na provedbu protupravnog referenduma u entitetu RS, Trnka je stava da bi institucije sustava prije svih, Tužiteljstvo trebalo pokrenuti krivičnu istragu i djelovati prema Sudu BiH, a da bi se utvrdila odgovornost onih koji su involvirani protuustavno i antidaytonsko djelovanje.
- S obzirom na to da je međunarodna zajednica stala na stanovište da se radi o antidaytonskom i protuustavnom činu morala bi u okviru vlastitih ovlasti poduzeti konkretne mjere, bilo da visoki predstavnik aktivira bonske ovlasti, ili da poduzmu neke druge mjere, uključujući blokiranje sredstava lidera odgovornih za organiziranje referenduma i zabranu ulaska u zemlje Europske unije, te utjecaj u smislu ograničenja investiranja stranih kreditora prema RS-u. Spektar tih mjera je veoma širok - zaključio je profesor Trnka.
Otvori KEKS Pay
