Županijski sud u Varaždinu odbacio je kao neosnovanu žalbu Zdravka Mamića na presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu u tužbi koju je protiv njega podnio saborski zastupnik SDP-a i bivši ministar znanosti, obrazovanja i sporta Željko Jovanović.
Podsjetimo, prvostupanjskom presudom je utvrđeno da je Mamić izjavom iz 2013. povrijedio Jovanovićevo dostojanstvo na osnovi nacionalnog podrijetla te da je počinio diskriminaciju uznemiravanjem. Mamiću je naloženo da Jovanoviću nadoknadi parnične troškove od 11.075 kuna.
Mamić je 2013. rekao da Jovanović "ima krvna zrnca u sebi koja se pretežu na ono što mrzi sve hrvatsko" te izrazio zaprepaštenje da "čovjek koji je Srbin i čovjek koji nikada u životu nije radio u znanosti, prosvjeti, u sportu, osim što je... bio dizač tegova" obnaša ministarsku dužnost u "najvažnijem resoru u državi".
Županijski sud u Varaždinu u obrazloženju između ostalog navodi kako Ustav jamči slobodu mišljenja i izražavanja misli, ali da je to pravo potrebno tumačiti u skladu s najvišim vrednotama ustavnog poretka, a to su sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost... Pravo na slobodu izražavanja nije, napominju, apsolutno, nego podložno ograničenjima, a u konkretnom slučaju miješanje u pravo na slobodu izražavanja temelji se na Zakonu o suzbijanju diskriminacije.
Sud također navodi da nije sporna povijest sukoba između Mamića i Jovanovića prilikom kojih su i neke Jovanovićeve izjave bile "neprimjerene, uvredljive i ispod razine prihvatljivog i pristojnog ponašanja". To daje pravo Mamiću da reagira na Jovanovićeve navode, ali ne legitimira ga da pritom postupa diskriminatorno pa "osobna netrpeljivost i sukob s tužiteljem nema ekskulpirajući značaj za tuženika".
Otvori KEKS Pay
