Hrvat Emil Vlajki kandidat za predsjednika Republike Srpske

kursula Ovo je divno izlaganje,ne daleko od akademske forme.Ali da li ste svesni kom balvanu vi ovo upućujete.Šta je poenta ovolikom trudu?Mislite li da ovo još neko čita u Hrvatskoj?

storm, zar ne vidiš da je kursula ostao bez teksta , kao i ti bez argumenata ...bili su balvani i došlo je tjeranje i bježanija ..razumiješ - prvo balvani .. a zašto balvani ? Ako misliš da je Srbima tamo bolje nego što je bilo u Hrvatskoj , onda su se balvani isplatili . Čitamo mi sve što pišete , ali vi ne učite ništa od onoga što griješite . Razumiješ li da u vašim glupostima ste izgubili Kosovo , a zbog balvana vas u Hrvatskoj skoro više i nema . Možeš li to razumjeti ? Teško . Možda ti je bolje sanjati Veliku Srbiju . lakše ti se diše .

storm, za genocid si otišao predaleko . Prouči prvo što su činili fašisti u drugom svjetskom ratu , pa zatim što je bilo u Srebrenici , Vukovaru i kulturocid u Dubrovniku , pa onda idi dalje . Tebe ili vas muči Oluja . I treba da vas muči . To je zaslužena kazna za balvane i sve ono što je slijedilo od Vukovara do 1995 kada su vam potonule lađe . Milošević je počeo s genocidom na Kosovu - kraj ti je valjda poznat , a mogla je Srbija biti bez bombardiranja u zadnjoj godini 20.stoljeća .

teran Ne možeš se ti porediti sa kursulom.Čovek je obrazovan sa akademskim nivoom znanja i načinom prezentacije.To na tebe ne prelazi.Imaš konfuzno izlaganje,nesređene argumente,histerične tvrdnje i ništa više.Nisi obrazovana osoba i žao mi je što kursula na tako šupljim tipovimaa troši silnu energiju.Uopšte je nebitno šta ti misliš za bilo koga jer nemaš znanje niti bilo kakav kvalitet koji privlači.Jedno veliko ništa malo umuljano u prizemni govor

hahaha kursula obrazovan a gdje se je obrazovao da nije kao srpski dobrovoljac cineci zlocine u bosni i hrvatskoj nad muslimanima i hrvatima

storm, vidiš u tome grešiš . Ja nikome ne gledam u diplome , ali kada neko tvrdi ono šta nije nemogu da prihvatam da ono jeste šta nije . Evo vidiš ja sam jednu svoju akademsku naobrazbu stekao u Srbiji i dobro poznajem stanje u Srbiji još iz vremena Ivana Stambolića , kojega sam izuzetno cenio . On recimo nije bio za to da postavljaju balvani po Hrvatskoj . Nije bio ni za to da se tuče po Dubrovniku , da se srlja u Vukovar , da se JNA izvlači u Sloveniji iz kasarni , ali kao šta znaš Stambolić je zbog svega toga zaglavio na Topčideru jednog jutra . nešto docnije i Zoran Đinđić . Ako ti misliš da je Sloba imao mudrosti kada je srljao u \" odbranu svete srpske zemlje na Kosmetu \" , onda tako i dalje misli , ali praksa te demantuje . Šta mogu Srbi danas ? To je pitanje , ali sa kim o tome ovde mogu da govorim ? Da li si ti spreman na otvoren razgovor o tome ili nisi ? I Kursula naravno . Ako si i dalje za Slobu , razgovor nema Puno svrhe . Da li to razumeš ?

pratim vaš sajt nekoliko dana,po prvi put.Mislim da sam imao ipak poprilično pozitivnije mišljenje o vama nego što ga sada imam.Jednostavno hteo sam da vidim kakvi ste da znam sa kim imamo toliko dugo nesporazume najgore vrste i shvatio sam kako si zaključio da nema ne puno,nego nimalo svrhe voditi dijalog.Možemo eventualno pričati neke neutralne teme i ništa više.Nisam mogao ni u najluđim snovima slutiti pod kakvim vi teretom kompleksa i frustracija živite,naravno ako je ovaj sajt reprezent vašeg nacionalnog bića.

storm, naravno dao si mi povoda da zaključim dve stvari : nemaš nijedan argument sa kojim možeš pobiti iili kritikovati moje teze ili tvrdnje . Nisu u pitanju nikakvi nesporazumi nego sposobnost razumevanja činjenica . Možda ti ipka činim nepravdu ne poštujući tvoje implicite mišljenje da si čovek koji i dalje barni stavove Slobe . Ja se ovde nikad , pa ni sada nisam izjašnjavao o mojoj nacionalnoj pripdanosti , a još manje o mojim nacionalnim osećanjima . Govorim samo o činjenicama . A tebi nedostaje argumenata pa se pozivaš na Kursulu , koji je eto zašutio ili ulaziš u vređanja . I u jednom i u drugom slučaju u pitanju je nedostatak hrabosti za otvorenu komunikaciju . možemo mi nastaviti i na stranicama foruma Politike , ali znaš i sam da tamo je pitanje kada će objaviti ono šta napišeš .

Po izgledu propas Dejtona po Hrvatima i Republike Spke ! Problem u BiH cese rijesavati ipak po Hratima i Srbima a Dragi Bog ce odlucivat .

Što se ne sjetite Emila Vlajkija i njegovih nastupa s početka devedestih, kada je bio Jugosloven a većina Hrvata ustaše koje treba, u najbolju ruku, pohapsiti. Ja ga pamtim kao I prilježnog pobornika lika i djela Slobice Miloševića.

Procitao sam doista skoro sve komentare na ovu temu i zaista bih postavio jedno pitanje koje je po meni kljuc svih kljuceva koji su skriveni u Bosni.Naime Hrvatsko pucanstvo sada razgradjuje BiH mnogo jace negoli Srpsko sa Dodikom,jer Republika Srpska je Dejtonom napravljena sto znaci da se jedino u Dejtonu moze i menjati.Posto tocak historije neide unatrag jasno je da RS postoi kao trajna kategorija sto je u Sarajevu jasno rekao i Americki podpresednik Bajden.Hrvatsko pucanstvo u BiH se osjeca prevarenim isto kao sto je Tudjman prevario Izetbegovica i Milosevica i stvorio Republiku Srpsku svojim potpisom u Dejtonu a zauzvrat napravio oluju i isterao 200 000 Srba u dogovoru sa Milosevicem i uz put oko 50 000 Hrvata iz Posavine.Mislim da je danas granica Srbije mnogo bliza Zagrebu negoli pre 1990,i zato je Mesic toliko zakukao na tudjem groblju ,pred svoj odlazak.jer Srpske zastave su samo 175 km od Zagreba tj vec kod okucana.Nije Mesic bio lud ali Dodik je mladji i pametni od Milosevica.projekat Velike Srbije ulazi u svoju zavrsnu fazu a to je jasno svima sem onima u Briselu jer oni su i idejni tvorci tog projekta.

01.03.2010. u 00:43h teran je napisao/la: kursula, da sve je počelo sa balvanima - tako se reagiralo na pobjedu HDZ na izborima . _________________________________ Ja sam upravo ustvrdio da je sve počelo sa Antem Starčevićem i njegovom teorijom o srbskomm nakotu kao remetilačkom faktoru za hrvatsku državotvornu ideju ali vi se držite zvanične hrvatske priče o balvanima i neposluhu. Zato smatram ovu temu za mene, bar što se vas tiče, zatvorenom. Podsetiću samo, ako ćemo uzroke rata tražiti samo u događajima sa kraja 20. veka, da je HDZ osvojio vlast sa ustaškim parolama i koreografijom pa bunt Srba opet predstavlja reakciju, a ne akciju kako se hrvatska zvanična propagnda upinje dokazati.

kursula ,, nikako da se sjetim, tog, Ante Starčevića!?? Gdje je, on, bio i, što je radio....1991.????........;-)))

Emil Vlajki ? HRVAT ?

Da, Hrvat, šta je tu čudno? Svi koji govore srpski, a nisu pravoslavni, po automatizmu su Hrvati. Tako ste vi odredili.

Opet ćemo Srbima uvalit jednoga Ovaj put pomoću Emila Vlajkija ili možda Vlajkog

kursula,ti niti otvaraš niti zatvaraš teme na ovome forumu , a pogotovo ne meni . Ti si ovo točno napisao : \" pa bunt Srba opet predstavlja reakciju, a ne akciju kako se hrvatska zvanična propagnda upinje dokazati. \" ..Da to je nažalost reakcija , nepotrebna , neprimjerena , za srpski narod višestruko štetna . Što je trebalo činiti ? Šutiti i slušati vlast , izabranu večinom volje naroda Hrvatske , naglašavam : naroda hrvatske ..i danas bi to bila druga slika . Ne razumiješ !? Možda ćeš jednom shvatiti . Pragmatičnost jest vrlina vještih političara . Očito takvih političar nije tada bilo . Recimo takvih kao što je uglavnom Milorad Pupovac , kojega onaj Štrbac recimo ne podnosi . Treba li ti još objašnjenja ? Prvo se potrudi malo sam razumjeti što su to povijesne griješke . Recimo , što je to i kada pogriješio Milošević , da je Srbija dobila bombe , a izgubila Kosovo , imala uz sebe JNA , a zgubila sve ratove !?