Specijalist je uvijek vredniji od sveznalice

Upravo sveznalica u Hrvatskoj imamo pre više.

Meni se najprije postavlja pitanje koji je cilj bio uz članak o novom slovenskom premijeru Miru Ceraru postaviti fotografiju njegova oca gimnastičara? Jedini bi razlog mogao biti još koju lijepu riječ reći o komunističkoj Jugoslaviji. Drugo, pouzdano znam i linkom bih mogao dokazati, kad ne bih kršio članak 5. Pravila o komentiranju, što nekima ovdje očevidno nije zabranjeno, da je na fotografiji upravo Miroslav Cerar. A Večernjakovim novinarima predlažem da ubuduće, kad ne budu sigurni tko je na fotografiji, uberu cvijet kamilice ili pelina i odigraju igru je Cerar, nije Cerar i tsl..Siguran sam da će napraviti manje pogrješaka. Ili da prate Vitu do NSK na međunožnom guralu i da im on pronađe točan podatak kako bi se na njih manje durio i kako bi zaradio koju kintu nepodložnu Lalovčevu porezu. Nije loše ni slijediti coriolanove poveznice dok ih ne sustigne kazna po Pravilniku o komentiranju. Zna li itko gdje je Jura Gubitnik? Lp..

Josip M 29.07.2014 u 08:18h Upravo sveznalica u Hrvatskoj imamo pre više. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Je! Najveći je sveznalica Večernjakov kolumnist Kontrapunktaš Branimir Pofuk. Ako je mihael p. u pravu, onda je znak jednakosti između sveznalice i neznalice.

Žalosno da Hrvastka nema nešto slično, iako je bila "bliže" Miroslavu Ceraru od Nizozemaca. ____________ No, "to" je "naša" stvarnost - bolje je tuđe nego vlastito. _ """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Vito! Miroslav Cerar nije niti u navodnicima naše vlastito. Hrvatska nikada nijeje niti će prisvajala tuđe. A Miroslav Cerar najprije bijaše vlasništvo Kraljevine Jugoslavije (vidi Wikipediju), potom SFRJ-e, a sada Slovenije. A ti bi htio da Hrvati prisvajaju Miroslava Cerara kao Srbi Ivana Gundulića. Hrvati jedino moraju priznati da je M. Cerar bio vrhunski gimnastičar i zbog toga ga cijeniti. A povijest samostalne Hrvatske nesporno počinje od barakaša. Sve drugo je iskrivljavanje povijesti i činjenica. Lp.

U svakoj bi struci trebali biti vredniji specijalisti od svastara. U tom slucaju uspjesnost je zagarantiranija... od svega po malo na hrpi ispadne jedno veliko nista ...puno baba kilavo .....

Draga Ružice, još jedan detalj oko 'specijalista' i 'univerzalaca', tj. 'sveznalica'. Da bi imali specijaliste morate imati dugo vremena izvore prihoda (poslove) iz kojih se oni mogu godinama financirati. Toga je sve manje, ili pak više i ne postoji, pa odatle situacije da nas život tjera na 'sveznalice'. Dobro je da i toga još ima, jer moguće su situacije da nećemo birati između 'specijalista' i 'sveznalica', nego možda između 'sveznalica i manjih ili većih 'neznalica'. Tko zna?

Coriolane, zaista sam se trudila. Vidjela sam stotine Cerarovih fotki, a i sjećam ga se. Zato sam 90 posto sigurna da na slici objavljenoj u Večernjaku nije Miroslav Cerar, ali nisam uspjela ni otgonetnuti tko bi to bio.

Vitomire, da, časkom iz Buzina skoćim do NSK i potrošim nekoliko sati na traženje fotografije u starim novinama koju ionako ne mogu korititi. Na koncu, ima Večernjak svoju papirnatu arhivu koja, na žalost, također nije pri ruci. Itako dalje, i i tako dalje. Mogla bih do jutra. Vama na znanje: i danas se u NSK skupljaju svi primjerci novina i svega što je izdato na papiru. Nisam upućena kako se NSK odnosi prema drugim platformama (knjige na CD-ima i slično)

Evo, vidite, sami ste "priznali" da se niti vama ne da tražiti prave podatke. _____________ Kako onda očekivati od nadrinovinara nešto slično? ____________ Uz tonti je nadrinovinar, niti "glavni" i "odgovorni" urednik nakon obmanjivanja javnosti slikom nama nepoznatog atletičara, dobio otkaz. _________ Kamoli opomenu, iako je zakon jasan - namjerno obmanjivanje je kažnjivo. ___________ A nitko mi ne može napisati da fotografija koja "ne prati" novinarski tekst nije namjerna obmana javnosti. _________________ Pogrješka bi mogla biti da se u tekstu pojavljuje "hrpa" različitih imena atletičara i njihovih slika, ali ovo je obmanjivanje javnosti namjerno, meni izgleda zbog vašeg teksta, samo zbog lijenosti onih koji su takvo nešto "blagoslovili" i objavili. _____________ Postoji i "večernjakova" arhiva?. __________ Znači da je i to bilo dostupno nadrinovinaru, ali nije htio koristiti. _____________ Smiješno mi je da pišete - na traženje fotografije u starim novinama koju ionako ne mogu korititi - pogotovo kad su te novine "vaše", napravljene u "večernjaku", što znači napravili su ih "večernjakovi" novinari u bivšoj državi kad je sve bilo svačije i nitko nije pitao za autorstvo - tako da "zaštita" ne postoji. _____________ Smiješno mi je i to što mislite da vam traženje oduzima puno vremena, iako se zna vrijeme kad je Miroslav Cerar dobio medalju te se "traženje" lako ograniči na dva tri novinarska broja tog i slijedećih dana.

Nekoliko Sati?????? Buzin NSK = 8,2km i 13 minuta vožnje Krenite prema sjeveroistoku (ups, prva „prepreka“ – što je to sjeveroistok?), po Julinskoj cesti 0,2km ( „prevedeno“ 200 metara)_____________ Nastavite po ulici Mladosti 0,6km ______________ skrenite lijevo ui D30 („prevedeno“o“ Velikogorička“)1,5km _______________ skrenite lijevo u Aveniju Večeslava Holjevca 4,4km ______________ nasdtavite po istoj ulici, samo drugog naziva – ulica Hrvatske bratske zajednice 0,6km _____________ skrenite lijevo u ulicu grada Vukovara 0,4km _____________ zatim skrenite lijevo u Miramarsku cestu 0,3km _______________ nakon toga skrenite lijevo u ulicu Vladimira Preloga 0,1km ____________ Nakon toga skrenite, napokon, desno na Paromlinsku cestu 32m _____________ nakon 15m po Paromlinskoj desno još 29m i vidjet će te zgradu NSK s desne strane. _________ Onako „po domaći“ – parkirajte na NSK parkiralištu pa će te doći pješke prije nego da se vozite okolo. ___________ Nadrinovinari danas voze međunožna gurala pa im je za taj put potrebno još manje vremena od trinaes minuta. _____________ Jedini „problem“ bi moga biti – znaju li uopće kako izgleda unutrašnjost NSK i kako se uopće koristi sadržaj bilo koje knjižnice.

Nisam upućena kako se NSK odnosi prema drugim platformama (knjige na CD-ima i slično) _________________ Potpuno bez imalo obveze ___________ Čista dobra volja izdavača hoće li koji primjerak (nekad je to bilodeset komada) uopće pokloniti državi __________ Iako poklanja stotinjak komada kod "promocije" koje "dobitnici" rijetko kad i pročitaju, jer su to općenito "krave muzare" na državnim i/ili gradskim "jaslama" bez kojih se štampanje rijetko može ostvariti ____________ Da, danas se i najobičnije bilježnice štampaju izvan Hrvatske, jer je jeftinije i "ne podliježe" porezu. ________ No, to je "druga tema" , a budući ne utječete na ove komentare, bit će objavljeno

Vitomire, vi me uvijek fascinirate svojim "jednostavnim" rješenjima. Da, tako to izgleda iz fotelje u vlastitom dnevnom boravku, ali kad biste se jadanput stavili u kožu onoga koga kritizirate, možda bi se vizura malo promijenila. Uvijek smo najjači u tomee da znamo što bi drugi trebali. A mi?

Mišo, da, svakako. Može se i tako gledati.

G.O. ?????? do kada ????

Pa zar je nama godišnji prepreka da razgovaramo?

Pitam se gledajuci danasnji dnevnik, jel nas specijalist vito jos uvijek pri tvrdnji da vrijeme nije krivo za manji prihod u turizmu a time i vec najavljeni rebalans drzavnoh proracuna ??

Gospodjo Cigler a da razgovaramo o nekoj novoj temi... Ne mogu vjerovati da je presusilo uz ovoliku kisu......

Draga Ružice, znam da je ljeto (makar i kišovito), da su odmori (barem onima koji si ih mogu priuštiti), da su lakše teme na repertoaru ..., no i uz takvo, recimo, ležerno, ljeto događaju se stvari za koje nam nažalostt ne trebaju niti specijalisti niti sveznalice. Naime, svi jako dobro znamo o čemu se radi. Pogađa me (ne osobno), i zato ne mogu šutjeti. Ovaj jecaj pri nastupu glasnogovornika UN-a je zastrašujući. Priznajem, dogodi se i meni tako nešto kad se sjetim nepravdi, nemoći, situacije, stanja društva … bezizlazne situacije u koju smo se (su nas) doveli … rušenje aviona prije neki dan (40 poginule djece), nemogućnost prehranjivanja obitelji u Hrvatskoj, beznađe … Što je to nastalo i čijom 'zaslugom'? Čini se da je svijetu potrebna temeljita reparacija – ni sveznajuća, ni specijalistička, već obična ljudska reparacija. Dakle, pored 'specijalaca' i 'sveznalica' imamo (prije svega) ljude. I Vaš/naš list može se osloniti na njih, na ljude, koji će znati prepoznati i u vrisku jednog specijalca UN-a pravog čovjeka. Mislim da je to zapravo i najvrednije što kao čovječanstvo imamo. I kad novinar nastupi kao čovjek, u nastojanju da pomogne drugome, bit će cijenjen, pa bio on 'specijalac' ili 'sveznalica'. Prepuni so tema nad kojima se i 'specijalcima' može dogoditi ovo isto: http://www.vecernji.hr/svijet/un-ov-duznosnik-nije-mogao-zadrzati-suze-govoreci-o-napadu-na-skolu-953327

Evo još: http://www.youtube.com/watch?v=V8RYm-VDsCE ... http://www.glasistre.hr/multimedija/sport/proslavljeni-gimnasticar-miro-cerar-ostao-bez-sportske-mirovine-357291

Da, potpuno se slažem da su novinari, specijalizirani za pojedina područja - pa čak i specijalizirani unutar područja - recimo sporta - puno bolje rješenje nego novinari sveznalice ili još gore - novinari roboti - o čemu je bilo riječi u jednoj temi ovog bloga.