Čitanjem optužnice i iznošenjem uvodnih riječi u Sudu BiH počelo je suđenje sutkinji Azri Miletić i Rami Brkiću, optuženima za primanje i davanje mita.
Zajedno s Miletić i Brkić optužen je i Senad Šabić, ali zbog njegovog nepojavljivanja u sudnici postupak je razdvojen. Sutkinja Biljana Ćuković je priopćila kako postoje informacije se Šabić nalazi na nepoznatoj adresi u Švedskoj.
Prema optužnici, Šabić i Brkić su od srpnja 2014. do veljače 2015. sutkinji Apelacijskog vijeća Suda BiH – Azri Miletić obećali novčanu naknadu kako bi utjecali na ishod drugostupanjskog postupka u kojem im se sudilo za organizirani kriminal.
U optužnici se navodi da je Miletić pristala i od posrednika S – 1 primila dio obećanog novca, čime je svjesno prekršila zakon.
Tužitelj Džermin Pašić je kazao da se Miletić sa svjedokom S – 1 sastala 16. siječnja 2015. u ugostiteljskom objektu na Otoci, kada je na njega vršila pritisak za isplatu novca i vezivala ga za rok otplate njenog stana kupljenog u Tuzli.
Optužena je, kako je kazao Pašić, propustila u drugostupanjskom postupku saslušati vještake Tužiteljstva BiH, sve s ciljem da umanji kaznu ili ih oslobodi krivice.
Obrana sutkinje Miletić je istaknula da je ova optužnica trebala biti izmijenjena u odnosu na rješenje o razdvajanju postupka protiv Šabića, što sutkinja Ćuković nije uvažila, a tužitelj Pašić je kazao da optužnicu neće mijenjati.
U uvodnim riječima Pašić je rekao kako je "naše društvo nažalost naviklo na koruptivne radnje i ponašanja jer takva djela vidi kao priliku za rješavanje egzistencije". Istaknuo je kako je ipak najopasnija korupcija u pravosuđu.
„Borba protiv korupcije mora krenuti od policije i pravosudnih institucija“, istaknuo je Pašić, te dodao da su djela iz optužnice neprimjerena funkciji koju je obavljala Miletić.
Kako je kazao, količina novca ne predstavlja elemente krivičnog djela i njegovu težinu, istaknuvši kako su ga nažalost i njegove kolege pitale, pored medija, „koliko je novaca uzela Miletić?“.
Kasim Crnalić, branitelj Rame Brkića, je istaknuo da su ugrožena prava optuženih u ovom predmetu, te da je razočaran Sudom koji je potvrdio optužnicu koja se zasniva na pretpostavci.
„Hoće li Tužiteljstvo u svakom slučaju kada bude nezadovoljno odlukom procesuirati suce“, pitao je Crnalić. On se kazao da je presuda drugostupanjska donesena prije nego što je došlo do inkriminiranja Miletić u ovoj optužnici.
U uvodnim riječima, Rešidović je kazala da će Obrana dokazati da Miletić nije tražila niti poticala nekoga da joj da dar, niti ga je primila. Navela je da je ona kao sutkinja obavljala posao u skladu sa zakonom i svjesno, te da nikada nije radila kako joj netko nalaže.
„U pitanju je nezakonit postupak od samog početka. Tužiteljstvo davanjem imuniteta izvršitelja pretvara u poželjnog svjedoka“, istaknula je Rešidović, koja je dodala da i dalje sumnja u pristranost sudaca.
Naglašavajući kršenje ljudskih prava, te pozivajući se na međunarodnu i praksu domaćih sudova, Obrana Miletić je citirala Europsku konvenciju o ljudskim pravima. Također je zatraženo da Sud iz spisa izdvoji dio dokaza za koje ova Obrana smatra da su nezakoniti.
Šabića, koji se nije pojavio na Sudu od 11. prosinca prošle godine, policija nije pronašla na adresi u Velikoj Kladuši. Prema informacijama koje je Ćuković iznijela, u policijskom izvješću je navedeno da je supruga Mirela kazala da se nalazi u Švedskoj.
Šabić i Brkić su bili pod zabranom sastajanja sa određenim osobama, a Tužiteljstvo BiH je na ovom ročištu zatražilo od Suda da raspiše tjeralicu i odredi pritvor Šabiću, na što se nisu izjašnjavale Obrane.
Tužiteljstvo i Obrane nisu bile za razdvajanje postupka u odnosu na Šabića, istićući da je jedinstvenost ovog predmeta neminovna, a i zbog ekonomičnosti.
„Bez postojanja jednog, ne postoje ni drugi, odnosno nema primanja bez davanja mita“, istaknula je Rešidović.
Azra Miletić je rekla da želi pošteno suđenje i da je na Sudu da učini sve da dovede optuženog Šabića.
„To što ste me stavili u optuženičku klupu ne znači da ste mi isisali pamet. (...) Čemu tolika žurba“, navela je Miletić, koja je već 11 mjeseci suspendirana s položaja suca Suda BiH.
Sutkinja Ćuković je kazala da može doći i do spajanja postupka ukoliko se Šabić pojavi.
Prvi svjedok, tužitelj Oleg Čavka trebao bi biti saslušan na ročištu zakazanom za 28. siječnja, javio je BIRN-Justice Report.
