istinski suživot još nije zaživio

Zapaljiva retorika i govor mržnje tjeraju mlade, a zemlju drže u prošlosti

storyeditor/2023-02-06/odlazak_ljudi1.jpg
19.03.2023.
u 19:30
Google icon Dodaj Večernji list među omiljene izvore na Googleu

Tri desetljeća BiH neuspješno traga za istinskim suživotom. Taj proces svakako ne ide lako jer sva tri naroda nose frustracije iz ratnog i poratnog razdoblja, nerealizirane ciljeve i svoje verzije povijesti

Gotovo tri desetljeća nakon okončanja ratnih sukoba u Bosni i Hercegovini istinski suživot u zemlji još nije zaživio. Iako se ne bilježi veliki broj međunacionalnih incidenata i ima mnogo primjera suradnje i zajedništva, do stvarnog suživota je, čini se, dalek put, piše Večernji list BiH.

Red politike, red mržnje...

Stvaranje pozitivnog ozračja u podijeljenom društvu morao bi biti prioritet političkih, ali i vjerskih elita, akademske zajednice i medija. Ni na jednoj od ovih razina, nažalost, nema dovoljno angažmana na izgradnji međunacionalnog povjerenja, a time i suživota. Taj proces svakako ne ide lako jer sva tri naroda nose frustracije iz ratnog i poratnog razdoblja, nerealizirane ciljeve i svoje verzije povijesti. Osim toga, ni jedan od triju naroda nije zadovoljan svojom sadašnjom pozicijom u BiH.

Srbi žele očuvati i ojačati autonomiju entiteta Republika Srpska, Bošnjacima smeta što njihov utjecaj u upravljanju državom nije razmjeran njihovoj brojnosti, dok Hrvate konstantno muči problem preglasavanja, majorizacije i nepoštivanja njihove političke volje. U takvoj situaciji zapaljiva politička retorika sigurno nije nešto što pomaže u relaksiranju odnosa. Konstantno se to prigovara predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku, koji često daje neodmjerene izjave.

No, u posljednje vrijeme posebno, za njim nimalo ne zaostaje predsjednik SDA Bakir Izetbegović. Nerijetko i nadmaši Dodika u svojim jezičnim akrobacijama i prijetnjama koje sve više ljute i međunarodne dužnosnike. Dakako, nisu njih dvojica jedini političari koji koriste zapaljivu retoriku, ali jesu najutjecajniji. Mediji prenose, komentiraju, reagiraju na ovakve istupe, pa i sami potpiruju netrpeljivost, koja potom eksplodira na društvenim mrežama.

Govor mržnje se ne sankcionira, poglavito na društvenim mrežama. Nažalost, oni koji bi mogli mnogo učiniti na relaksiranju odnosa i izgradnji međunacionalnog povjerenja, poput vjerskih lidera, često postupaju u potpuno suprotnom smjeru. Najnoviji primjer je reis Husein Kavazović koji je, možda i nespretno, dao izjavu koja je u značajnom dijelu javnosti protumačena kao prijetnja ratom. To je samo izazvalo lavinu reakcija onih koji napadaju i onih koji brane reisa i pri tome također ne biraju riječi.

Samo konkretne mjere

Zanimljivi su, ali i indikativni rezultati istraživanja koje je proveo američki USAID među mladom populacijom u Bosni i Hercegovini. Ovi rezultati trebali bi biti ozbiljno upozorenje svima koji imaju veliki javni utjecaj u zemlji.

Naime, prema ovom istraživanju, od mogućnosti rata strahuje 37 posto mladih Bošnjaka, kao i 25 posto Hrvata te 20 posto Srba u BiH. Oko jedne trećine, 31 posto, Bošnjaka misli da su oni i njihove obitelji u opasnosti zbog međuetničkih napetosti, isto misli i 17 posto Srba i Hrvata. Dvoje od pet ispitanika kazalo je da im je ponekad teško razumjeti perspektivu druge nacionalne skupine glede rata. Ovaj pogled je najčešći kod Bošnjaka, i to 45 posto, kod Hrvata je 30 posto, a kod Srba 39 posto. S druge strane, 42 posto ispitanih Bošnjaka odgovorilo je da pokušava razumjeti stavove drugih o ratu, a to je reklo i 38 posto Hrvata te 34 posto Srba. No, pokušati i razumjeti nije isto. Pripadnici svih etničkih skupina vjeruju više ljudima svoje nacionalnosti nego ljudima drugih etničkih skupina. U odnosu na 2018., povjerenje prema drugim etničkim skupinama poraslo je među Bošnjacima (porast od 5 posto) i Srbima (9 posto) u 2022., ali smanjilo se kod Hrvata (10 posto).

Povjerenje prema vlastitoj etničkoj skupini i povjerenje prema drugim etničkim skupinama niže je kod mladih nego među općom populacijom. U ovakvim podacima treba tražiti djelomično i razloge iseljavanja mladih iz BiH, a protiv čega se većina političara tek deklarativno bori. Umjesto ispraznih riječi, potrebne su konkretne mjere i nove vlasti na svim razinama imaju priliku provesti ih. Promjena retorike svakako je prvi i najvažniji korak, a treba ga slijediti strogo sankcioniranje jezika mržnje, zajednički pristup educiranju mladih o bližoj povijesti te afirmiranje pozitivnih primjera iz međuetničkih odnosa u BiH danas. BiH nije jedino postkonfliktno društvo i zato bi moglo biti korisno razmotriti iskustva drugih u relaksiranju unutarnjih odnosa i jačanju povjerenja među različitim zajednicama. Međureligijsko vijeće BiH zamišljeno je kao dobar model za postizanje tog cilja. Međutim, ovo tijelo je danas u ozbiljnoj krizi i trenutačno baš i ne pomaže u izgradnji suživota. 

 

Ključne riječi

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.
Važna obavijest

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije

Kupnja

Pretplata