U posljednjih nekoliko mjeseci Mostar i Hercegovačko-neretvanska županija poprište su nekoliko događaja koji su izazvali i međunacionalne napetosti. No, daleko više od toga tome su doprinijeli istupi političara i "uglednika". Umjesto da smiruju strasti, potrudili su se staviti ih očito u kontekst lokalnih izbora i već tradicionalne zaštitničke pozicije vlastitog naroda. Posebno je to osjetljivo s navijačkim skupinama. Ministar unutarnjih poslova HNŽ-a Marijo Marić tvrdi kako je stanje sigurnosti zadovoljavajuće te da ni jednog trenutka nije prijetila eskalacija situacije.
Ministre, je li narušena sigurnosna situacija u županiji?
- Stvarno ne bih rekao da je to slučaj. Ovih nekoliko incidenata koji su se odvijali od 6. ožujka kod Srednje prometne škole u Mostaru, događaji u Stocu, utakmica koja je bila nedavno na stadionu Zrinjskog ili otimanje navijačkih transparenata te zbivanja na stadionu Veleža ne daju razlog za takvu ocjenu. Dapače, mogu reći da se građani Mostara i HNŽ-a mogu osjećati sigurno. U nekoliko slučajeva akteri su bili huligani, pa se ni to ne može dovoditi u vezu s navijanjem.
Svejedno, drugi su iznijeli ocjene da je sigurnosno stanje narušeno...
- To bi se moglo reći kada bismo imali terorističke akte, teže oblike kaznenih djela, porast broja ubojstava, narušavanja javnog reda i mira u većem obujmu. Međutim, ni u jednom trenutku to nije bio slučaj. MUP tromjesečno prati određena kretanja, pa možemo reći kako ni u tome nema značajnijih odstupanja u odnosu na prošlu godinu.
U javnosti se, međutim, stvara dojam da se ljudi trebaju bojati, biti zabrinuti te da bi se stvari mogle oteti nadzoru nakon otimanja navijačkih transparenata?!
- Činjenica jest da su ti događaji snažno odjeknuli u javnosti. I prvi slučaj otimanja transparenata u naselju Rudnik te onaj što je uslijedio kada se to isto dogodilo drugoj navijačkoj skupini pokazali su kako je riječ o razmjerno "sposobnim" osobama koje su to bile u stanju izvesti. Očito je to zahtijevalo jako opsežne pripremne radnje. Nadam se da će, međutim, u svemu razum prevladati te da se ta energije i vještine neće zloupotrijebiti. Ne mislim da će, međutim, izvan događanja u ovim skupinama taj događaj izazvati posljedice zbog čega bi građani imali razloga za strah.
Pojavile su se ideje da se posreduje oko razmjene transparenata, ali i da se utječe na smirivanje napetosti. No to nije primarno stvar policije, nego drugih institucija, politike...?!
- Upravo tako. Kada govorimo o policiji, želim reći da je riječ o agenciji za provođenje zakona čiji je rad definiran jasno propisanim procedurama. Sve drugo što se pojavi u političkoj areni obično malo ima veze s onim što se utvrdi tijekom istrage. Događaji koje smo spomenuli vrlo brzo su dobili etikete koje nemaju veze s istinom, zbog čega su i bile jako čitane. Ali 48 sati nakon događaja utvrdilo se kako ništa nije kako se činilo na prvu. Policija je vrlo brzo reagirala na svaku od prijava, bilo da se radilo o Prometnoj školi ili u roku od 48 sati lišili smo slobode i utvrdili identitet osoba koje su počinile te čak dobili priznanja kaznenih djela.
Kako pak komentirate interpretacije ovih događaja, a neke su čak izrekli i vaši kolege?!
- Radilo se o jako ishitrenim reagiranjima nekih od nositelja političkih dužnosti, što je, po mom mišljenju, bilo štetno. Oni su iz sebi znanih razloga kreirali klimu koja nije dobra.
Jesu li doprinijeli stabilizaciji stanja ili je pak ishod suprotan?
- To ni u kojem slučaju nije doprinijelo stabiliziranju situacije, nego smo imali suprotan učinak. Policija može svojim rezultatima jasno dokazati što je napravila i tvrdim da je sve napravila u cijelosti. S druge strane, imali smo klasičnu zloupotrebu u javnom prostoru raznih organizacija i pojedinaca, što može narušiti sigurnosnu situaciju i opći osjećaj svijesti kod građana.
Ministre, posljednji je događaj travnjak stadiona Veleža. Bilo je ponovno puno špekulacija - od toga da je jedan federalni ministar tvrdio kako se sve odvijalo po danu do toga da je posipan kiselinom iz drona. Što je policija do sada utvrdila?
- Oštećenje travnjaka prijavljeno je policiji i evidentirano je. Osoba koja je prva prijavila rekla je da je travnjak oštećen na njoj nepoznat način. Toga dana se trebala odigrati utakmica na tome travnjaku, no na kraju se to nije dogodilo. Policijski službenici bili su nedugo nakon prijave na terenu, gdje nisu nikoga zatekli i tada također nitko nije spominjao dron. Činjenica jest da je bilo prijava tijekom travnja kako su neki dronovi nadlijetali stadion. Međutim, nakon obilaska policajaca dronovi nisu uočeni. Danas su dronovi dostupni svima, od toga da ih posjeduju djeca pa do toga da zaista mogu biti zloupotrijebljeni. Ali ovdje nismo utvrdili konkretnu vezu.
O kakvoj vrsti oštećenja je riječ, je li travnjak poliven kiselinom, o čemu se špekulira? Što su utvrdili inspektori na licu mjesta?
- Prema fotografijama koje sam vidio s lica mjesta, o čemu mogu govoriti kao laik, riječ je o oštećenju nekoliko fragmenata ugažene trave. Izuzeti su dokazi, vlati trave, što su napravili ljudi iz kriminalističke tehnike, koji će biti poslani na vještačenje. Što će se utvrditi, to ćemo, nadam se, vidjeti što prije.
Moram priznati da me to djelomično podsjeća na aferu sa svastikom na stadionu Poljud koja nikada do kraja nije rasvijetljena, a bilo je raznih teorija, uključujući i podmetanje krivnje...?!
- Ne bih to komentirao, pozivam da svi pričekamo rezultate nalaza pa će stvari biti jasnije. Ono što meni iskreno smeta jest da se upire prstom u krivce, što je pogrešno i štetno.
Dokle je došao postupak oko rasvjetljavanja napada na mladiće u Stocu?
- Policija je samo jedna karika u istražnom lancu. Tužitelj je mjerodavan i on vodi istragu te policija postupa po njegovim uputama. S obzirom na to da se radi o težem obliku kaznenog djela, tužitelj je izviješten. Sve osobe uključene u napad lišene su slobode, sve su pred odvjetnikom priznale izvršenje kaznenog djela. To će dovesti do ubrzane procedure i neće se ulaziti u dokazivanje na suđenju, pa bi sudski postupak trebao biti brzo okončan. Sada samo ostaje sudu izreći adekvatnu sankciju.
Ministre, svejedno, incidenti su nešto učestaliji nego prethodnih godina, a ove su lokalni izbori. Može li možda to biti poveznica s podizanjem napetosti?
- Možda ima veze s time. Sve te događaje treba promatrati s više gledišta. U poslu kojim se bavimo postoji i termin uplitanja. Ovoga puta mogu se prepoznati određene stvari koje nisu nimalo bezazlene. Imajući na umu da nam predstoje izbori, smatramo jako problematičnim pokušaje određenih usmjeravanja pozornosti. Preko pojedinih medija nastoji se kreirati ozračje koje posve sigurno može utjecati na političke procese. Valja podsjetiti kako smo imali nekoliko slučajeva koji su nazvani navijačkim sukobljavanjima, gdje su se prilično precizno imenovali samo određeni napadi, dok se drugi zataje i izostavljaju. Nedavno je federalni ministar unutarnjih poslova dolazio u Stolac i obilazio oštećenog. S njim je bio i kolega Nerin Dizdar. Kao ministru unutarnjih poslova ove županije, nisu mi se javili. Vrlo brzo nakon toga procurila je vijest o tri osobe koje su sudjelovale u napadu. No, brzo se pokazalo da dio njih nije uopće bio u državi, zbog čega su u pripremi civilne tužbe zbog klevete.
Zanimljivo je da je jedan drugi incident dio medija, javnosti i političara posve zatajio, a tiče se navodne obuke vehabija, odnosno ljudi bliskih radikalnim pokretima u vojarni Oružanih snaga BiH. Kakve informacije imate o tome i jeste li bili uključeni u rasvjetljavanje?
- MUP po nadležnosti izdaje odobrenja za rukovanje oružjem pravnim osobama koje se bave obukama, obrtima koji se bave onesposobljavanjem ili održavanjem oružja, za civilna strelišta. MUP provjerava sigurnosne uvjete za smještaj takvih klubova. Taj klub koji je registriran u Ministarstvu pravosuđa obratio se i nama za izdavanje odobrenja kako bi i sam provodio obuke. Ta je procedura bila u tijeku, a u međuvremenu su se pojavile informacije koje navodite na strelištu vojarne "Miralem Jugo". Istragu o tome što se tamo događalo preuzele su druge agencije jer je izvješće kvalificirano kao terorizam. To nije naša nadležnost, ali smo ostvarili suradnju s drugim agencijama ne samo o tome nego i o nizu drugih pitanja.•
