Turski televizijski voditelj Adil P., koji je u Njemačkoj godinama uživao ugled među tamošnjom turskom zajednicom, osuđen je zbog prevare sa socijalnom pomoći.
Redovito je izvještavao za turski kanal Eurostar - s frankfurtskog sajma knjiga, iz frizerskog salona u Esslingenu ili s koncerta pjevačice Demet Akalın u Dortmundu, gdje je radio intervjue.
Imao je imidž prilično glamuroznog voditelja, prepoznatljivog po preplanuloj puti, dugoj kosi i bijelom odijelu. No istovremeno je u Njemačkoj bio registriran kao korisnik socijalne pomoći Hartz IV, prenosi Index.hr.
Presuda u Stuttgartu
U četvrtak je na sudu u Stuttgartu 59-godišnji Adil P. osuđen na dvije godine zatvora uvjetno zbog prevare. Presuda još nije pravomoćna. Od kraja veljače bio je u istražnom zatvoru, no tijekom suđenja ukinut mu je pritvor pa je sada na slobodi.
Prema podacima suda, u više od dva desetljeća od njemačke države je primio gotovo 300 tisuća eura, iako na to nije imao pravo jer je imao prihode iznad propisanog limita. To je i sam priznao.
Dio kaznenih djela je zastario
Zbog zastare, koja u Njemačkoj za prevaru i slična kaznena djela iznosi pet godina, mogao je biti procesuiran samo za iznos od 80.703,35 eura.
Sud mu je odredio obvezu plaćanja jednokratnog iznosa od 10 tisuća eura te daljnjih mjesečnih uplata. Također mora pohađati psihološka savjetovanja.
Naknade dobio nakon što je izjavio nesposoban za rad
Prema pisanju turskih medija, njemačke socijalne službe odobrile su Adilu P. naknade nakon što je izjavio da je nesposoban za rad zbog depresije. Tamošnji portali navode da je kao televizijski voditelj, radeći za kanal Eurostar i kroz druge angažmane vezane uz nastupe na televiziji, godišnje zarađivao oko 270 tisuća eura. Dodaju i da je priznanjem krivnje izbjegao kaznu zatvora.
Ipak, nepoznato je pravo imovinsko stanje optuženog. Sud navodi da nije bilo moguće utvrditi ima li Adil P. u Turskoj nekretnine, štednju ili druge račune jer suradnja s turskim vlastima nije uspostavljena. U spisima su se ipak pojavile uplatnice i transferi novca kćeri.
Kći oslobođena
Njegova kći bila je optužena za pomaganje, no oslobođena je. Tvrdila je da nije znala za nezakonite radnje svoga oca – znala je da radi, ali ne i da istovremeno nezakonito prima socijalnu pomoć.
Vlasti su na prevaru naišle nakon anonimne dojave. Jedna klijentica prijavila ga je jer je uz posao voditelja radio i razne poslove u marketingu i oglašavanju.
Otvori KEKS Pay
