Iako su odreda svi članovi Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP), kao i članovi Povjerenstva za javne nabave potvrdili da su sudjelovali u eksperimentu bez potrebnih znanja i vještina, jučer svejedno nisu imali problema, kako smo mjesecima najavljivali, eliminirati najpovoljniju ponudu za nove izborne tehnologije te predložiti 17 milijuna KM skuplju ponudu američke kompanije Smartmatic, piše Večernji list BiH.
Izbacili domaće tvrtke
Tako je u prvom poluvremenu ove utakmice, koja će očito imati više nastavaka, odlučeno da iz posla “ispada” konzorcij koji čine Planet Soft iz Banje Luke, Katarina iz Mostara, Core iz Sarajeva i južnokorejski Miru Systems. Unatoč tome što su imali ponudu od 57 milijuna maraka uz 90-dnevni rok isporuke, Smartmatic, koji administracija Donalda Trumpa povezuje s brojnim sumnjivim aktivnostima i koji je tražio 74 milijuna maraka te isporuku za dulje od 120 dana, svejedno je “dobio” posao. No, na sjednici SIP-a, koja je prenošena online, čak i unatoč tome što očito postoje unutarnji i vanjski pipci kojima se pogoduje okončanju ovoga procesa, bez skrupula je presuđen cijeli posao. Odreda su članovi Povjerenstva za javne nabave, ali i članovi SIP-a Irena Hadžiabdić, Vanja Bjelica-Prutina, Željko Bakalar..., priznali kako vezano uz ovaj natječaj imaju oskudno iskustvo.
- Nema ljudi za ovako važan zadatak - rekla je Hadžiabdić, a Bjelica-Putina je nastavila da su “složenost otkrivali u svakoj fazi postupka”. Spomenuti su i vanjski “suradnici” za javne nabave, a najvažniju ulogu imao je izvjesni prof. dr. Nermin Lapandić s jednog privatnog tuzlanskog sveučilišta. Njihovi su to navodi, koji su curili danima u medije, te se stvaralo ozračje kako domaćem konzorciju treba pronaći nešto kako bi ga se eliminiralo. I pronađeno je - neprirodno niska ponuda. I dok su bili prozaični razlozi zbog kojih bi se trebalo sumnjati u pogodovanje, javni istup na sjednici SIP-a Vlade Rogića dovoljan je ne samo za preispitivanje cijelog postupka nego i istragu o korupciji te očitom pogodovanju. Dakako, ako su Rogićevi navodi točni. Rasprava koja je uslijedila na sjednici SIP-a dodatno je pojačala sumnje u regularnost postupka i otvorila niz pitanja o načinu donošenja odluke. Član SIP-a Vlado Rogić iznio je niz ozbiljnih zamjerki, jasno poručivši kako ne može podržati odluku te da se ne slaže s izborom najpovoljnijeg ponuđača. Istaknuo je kako je riječ o iznimno složenom i važnom procesu u kojem su i sami sudionici priznali nedostatak iskustva, što dodatno problematizira konačni ishod. Posebno je upozorio na činjenicu da su tijekom postupka postojale čak četiri verzije zapisnika, koje su se, prema njegovim riječima, mijenjale i po nalogu SIP-a. Takvu praksu ocijenio je neprihvatljivom, naglašavajući kako se izmjene nisu odnosile samo na tehničke detalje nego i na ključne odluke.
Prema njegovu stavu, upravo su takve intervencije dovele do toga da Smartmatic na kraju bude izabran kao najpovoljniji ponuđač. Rogić je dodatno problematizirao i moguće pritiske na rad Povjerenstva, uključujući i medijske utjecaje, ističući kako su informacije iz postupka izlazile u javnost dok je proces još trajao. Takva situacija, smatra, ozbiljno kompromitira postupak i otvara sumnju da je postojala namjera utjecaja na njegov konačni ishod. Posebno je odbacio tezu o “neprirodno niskoj cijeni”, naglašavajući kako je domaći konzorcij ispunjavao sve uvjete te da je njegova ponuda bila realna i ekonomski opravdana. Eliminirani konzorcij najavio je žalbu i sada se posve izvjesno može govoriti da je završeno tek poluvrijeme utakmice. Cijeli postupak će, čak i ako eventualno izgube na Vijeću za žalbe, završiti na Sudu BiH. U priopćenju tvrtke Katarina d. o. o. Mostar dodatno su pojačane sumnje u zakonitost postupka. Ističe se kako je ponuda domaćeg konzorcija bila za 17 milijuna KM povoljnija, što bi značilo značajnu uštedu za državu, ali i racionalnije upravljanje javnim sredstvima. Naglašavaju kako odluka SIP-a u takvim okolnostima otvara ozbiljna pitanja o kriterijima i načinu odabira. Posebno upozoravaju na javno iznesene navode o pritiscima na Povjerenstvo za javne nabave, kao i na činjenicu da su zapisnici mijenjani više puta tijekom postupka. Takve okolnosti, navode, ozbiljno dovode u pitanje transparentnost i zakonitost procesa, ali i kompromitiraju pojedine njegove sudionike. Dodatno zabrinjava i “curenje” informacija u javnost, što je, prema njihovim riječima, stvaralo dojam unaprijed usmjerenog ishoda i pogodovanja.
Žalba i dodatni koraci
Iz Katarine poručuju kako će, nakon zaprimanja službenog rješenja, iskoristiti sva zakonom predviđena pravna sredstva, uključujući žalbu i moguće sudske postupke. Uz to, najavljuju i dodatne korake u cilju utvrđivanja eventualnih zloupotreba, uključujući i sumnje na korupciju i pogodovanje u ovom postupku. Cijeli slučaj dodatno opterećuje i kontekst odabrane kompanije Smartmatic, koja je posljednjih godina bila u središtu političkih i pravnih kontroverzi, uključujući sukobe s administracijom Donalda Trumpa te kaznene istrage povezane s poslovanjem u inozemstvu. Iako ti postupci nisu pravomoćno okončani, dodatno utječu na percepciju transparentnosti i pouzdanosti kompanije. U takvim okolnostima izbor upravo ove kompanije, uz sve kontroverze koje prate i sam postupak u BiH, dodatno produbljuje nepovjerenje i otvara pitanje je li cijeli proces proveden bez pogodovanja i vanjskih utjecaja. Namjera uvođenja ovakvih tehnologija bila je osigurati transparentnije i vjerodostojnije izbore, no okolnosti “izbora” dodatno produbljuju nepovjerenje javnosti. U javnosti se sve snažnije nameće percepcija da se kroz pogodovanja i “štelu”, kako se to kolokvijalno kaže u BiH, manipulacije događaju već u fazi dodjele poslova - praktički i prije samih izbora.