Ne zna se ni 35 dana od održanih izbora, a vjerojatno se ni nakon dva mjeseca od 23. studenoga, kada su birači u Republici Srpskoj birali nasljednika Milorada Dodika, neće znati tko je novi predsjednik Republike Srpske. Nasljednik Milorada Dodika. Je li to Siniša Karan, kojega je kandidirao Dodikov SNSD, ili pak Branko Blanuša, kojemu se otvorio prostor da zasjedne na tu fotelju nakon što je Središnje izborno povjerenstvo odlučilo naložiti ponovno brojenje glasova tamo gdje je uvjerljivo slavio Karan. SIP, pak, nije odlučio, što je znakovito, ponoviti glasovanje ni na jednom mjestu gdje je više glasova skupio Blanuša. Na takvu odluku SIP-a stigle su žalbe i SNSD-a i SDS-a, da se ponove izbori na 136 biračkih mjesta u 17 izbornih jedinica. O tome odluku donosi Prizivno vijeće Suda Bosne i Hercegovine. Nije nepoznato da je sadašnji saziv SIP-a kompromitiran zbog političke bliskosti troje članova - Željka Bakalara, koji je bio savjetnik Željka Komšića, Vanje Bjelice-Prutine, koja je, pak, savjetovala bivšeg SDS-ova predsjednika Mirka Šarovića, ili pak Jovana Kalabe, koji je bio dužnosnik Partije demokratskog progresa te sudjelovao na izborima na njihovim listama. Očekivano, na odluku SIP-a burno je reagirao Dodik, predsjednik SNSD-a, koji je održao konferenciju za medije nakon što su donijeli odluku da se ponove izbori na 136 biračkih mjesta u 17 izbornih jedinica.
Članovi SIP-a kompromitirani
Dodik je poručio da ovakva odluka ruši povjerenje u izbore te pozvao na uspostavu Izbornog povjerenstva RS-a. Prema njegovim riječima, odluka SIP-a nastavlja uzurpaciju i nepoštivanje izbornih rezultata, ističući da je u općinama u kojima je SNSD pobijedio izborni proces problematiziran. Naveo je da su poništeni izbori u općinama koje je SDS od početka navodio kao takve, ističući kako žele prikazati te općine kao preplavljene “lopovima”, što Dodik smatra netočnim. Dapače, rekao je kako je članove biračkih odbora imenovao upravo SIP. Dodik nije propustio priliku optužiti članove SIP-a zbog njihove političke povezanosti. Spomenuo je Vanju Bjelicu-Prutinu, Željka Bakalara i Jovana Kalabu. Za njih je rekao da su politički obojeni ljudi koji su “doveli u pitanje legitimitet izbora, što pogoduje bošnjačkoj političkoj eliti”. Dodik je ocijenio da su nepravilnosti koje su se dogodile tijekom izbornog procesa u Republici Srpskoj bez presedana, uz tvrdnje kako su izbori poništeni tamo gdje je SNSD pobijedio, a nisu u općinama u kojima je više glasova osvojio Blanuša. Dodao je kako je izostanak političke odgovornosti na ovoj razini destabilizirao cijeli izborni proces te je pozvao građane da izađu na ponovne izbore. Dodik je poručio da ne odustaju od svojih stavova i da će nastaviti sa snažnim političkim radom kako bi ostvarili što veći broj glasova i povećali izbornu razliku za više od 15.000 glasova. Odmah je reagirala Misija OESS-a koja je branila članove SIP-a. Dok je Dodik burno reagirao na odluku SIP-a, predsjednik SDS-a Jovica Radulović izjavio je kako je odluka o ponovnom brojenju glasova samo djelomična i da nije obuhvatila sve nepravilnosti u izbornom procesu. Prema njegovim riječima, izbori u Doboju, Zvorniku, Bratuncu i Laktašima trebaju biti ponovljeni u cijelosti jer su oni u tim općinama kontaminirani do te mjere da se može govoriti o organiziranom kriminalu. Radulović je naglasio da je potrebno izvesti temeljnu istragu kako bi se ustanovile sve nepravilnosti i prevaranti sankcionirali, kako bi se povratilo povjerenje građana u izborni proces. Nakon odluke SIP-a o ponovnom brojenju glasova, koja je izazvala političke turbulencije u Republici Srpskoj, nije moglo proći nezapaženo da je izostanak Dodika na izborima ozbiljno uzdrmao političku stabilnost same stranke.
Narušeni utjecaj
Poruke koje dolaze iz oporbe, poput oštrog reagiranja Igora Crnatka, jasno pokazuju da stranka više nije u onom političkom jedinstvu u kojem je bila prije. Crnadak je, naime, optužio Dodika za manipulacije, a cijeli proces okarakterizirao kao “opasnu igru” koju su pokušali provesti “aktivisti SNSD-a”. Tvrdi da je SNSD u općinama u kojima nije uspio ostvariti pobjedu pribjegao izbornim prijevarama, kao što su lažno prebacivanje glasova. S obzirom na to da je situacija postala vrlo politički napeta, od presudne važnosti bit će to hoće li Dodik uspjeti vratiti kontrolu nad povjerenjem birača ili će, suočen s opasnostima koje nosi otvorena politička borba, biti prisiljen na daljnje poteze. Odluka SIP-a o ponovnom brojenju glasova nije samo tehnička već i politička jer je izazvala ozbiljnu polarizaciju u političkom okruženju Republike Srpske. Ova politička nestabilnost, potaknuta optužbama na račun članova SIP-a i optužbama za izborne manipulacije, jasno je uzdrmala političku moć SNSD-a. Na kraju, iako Dodik nastoji politički kontrolirati situaciju, nesigurnost koja je proizašla iz ovih izbora mogla bi biti početak kraja njegove neosporne dominacije u Republici Srpskoj. Ovi izbori su, prije svega, uvod u konačni obračun koji će uslijediti najesen sljedeće godine.