U Srbiji je potvrđena optužnica protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića za teško ubojstvo dvogodišnje Danke Ilić, nakon što je Apelacijski sud u Nišu odbio žalbe njihovih branitelja. Time je potvrđeno rješenje Višeg suda u Negotinu, a Dragijevića i Jankovića tereti se da su kazneno djelo teškog ubojstva počinili u supočiniteljstvu, piše Nova.rs.
Obrana: Nema tijela ni materijalnih dokaza
Branitelji okrivljenih su se, prema neslužbenim informacijama, u žalbama pozivali na nedostatak materijalnih dokaza. Istaknuli su kako tijelo djevojčice nije pronađeno, što po njihovoj ocjeni znači da ne postoji potvrda o smrti.
Naveli su i da vještačenjem nisu pronađeni DNK tragovi djeteta u službenom automobilu "Vodovoda" kojim su se vozili, kao ni na predmetima koji su oduzeti iz njihovih kuća. Uz to, naglasili su da su okrivljenici povukli ranija priznanja te da nema svjedoka događaja.
Dio optužnice protiv Radoslava Dragijevića vraćen na odlučivanje
Istom je odlukom Apelacijski sud ukinuo dio optužnice protiv Dejanovog oca, Radoslava Dragijevića, i vratio ga prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Radoslav se teretio za neprijavljivanje kaznenog djela i počinitelja te za pomoć počinitelju nakon izvršenog djela.
Dug put do potvrde optužnice
Prema optužnici, Dragijević i Janković su 26. ožujka 2024. godine u Banjskom Polju kod Bora službenim vozilom naletjeli na djevojčicu, a njezino tijelo potom sakrili. Tijelo do danas nije pronađeno.
Potvrda optužnice uslijedila je nakon dopune istrage koju je naložio Apelacijski sud u Nišu, a koji je prije toga dva puta vraćao rješenje o potvrđivanju. Drugi put je naloženo da odluku donese novo sudsko vijeće Višeg suda u Negotinu.
Iz Apelacijskog suda u Nišu potvrdili su da je odluka donesena 5. svibnja ove godine. "Odbijene su kao neosnovane žalbe branitelja okrivljenika D. D. i S. J. izjavljene protiv rješenja Višeg suda u Negotinu od 18. ožujka 2026. godine.
Uvažavanjem žalbe branitelja okrivljenog R. D., ukinuto je rješenje Višeg suda u Negotinu za taj dio predmeta te se on vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje", priopćeno je iz suda. Predmet je Apelacijskom sudu dostavljen 21. travnja.