Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine je na današnjem ročištu pred Žalbenim odjelom Suda Bosne i Hercegovine zatražilo strožu zatvorsku kaznu i mjere osiguranja za predsjednik Republike Srpske Milorada Dodika i osuđujuću kaznu za v. d. direktora Službenog glasnika RS-a Miloša Lukića.
Na početku obrazloženja žalbe iz Tužiteljstva su kazali kako smatraju da je prvostupanjsko vijeće trebalo imati u vidu doprinos počinitelja u izvršenju kaznenog djela i način izvršenja djela. Tužiteljstvo smatra kako je prvostupanjsko vijeće dalo veći značaj olakšavajućim a ne otežavajućim okolnostima prilikom donošenja presude. Također, smatraju kako nisu pravilno tumačene opće odredbe u pogledu visine kazne.
"Obiteljske prilike uzete su mu kao olakšavajuće okolnosti. Također, ranija neosuđivanost je uzeta kao posebno olakšavajuća okolnost, a to je po nama djelimočno olakšavajuća okolnost. Smatramo da kazna ne šalje čvrstu poruku da država BiH štiti građane od ovakvih postupaka i ljudi koji ih rade", kazali su iz Tužiteljstva, piše Klix.ba.
Zatražili su da Žalbeni odjel uvaži sve žalbene navode Tužiteljstva i da se Dodiku izrekne duža zatvorska kazna i duža mjera sigurnosti.
Vezano za Lukića, kazali su da je žalba na oslobađajući dio izrečena zbog pogrešnog i nepotpunog zaključivanja u prvostupanjskoj presudi.
"Pogrešno je zaključivati da optuženi u kritično vrijeme nije bio v. d. direktor Službenog glasnika. Sud je pogrešno cijenio odredbe Zakona o poslovnim subjektima u RS-u. Tamo se navodi da je optuženi tek od upisa u registar dobio svojstvo v. d. direktora", kazali su iz Tužiteljstva.
Naveli su da je Lukić u kritično vrijeme imao status v. d. direktora i postupao u tom svojstvu te dodali da "sud to nije pravilno utvrdio".
U odnosu na njega, predloženo je da se presuda ukine i održi glavni pretres pred Žalbenim odjelom ili da se preinači u osuđujuću.
Dodikov odvjetnik Goran Bubić je kazao da u vrijeme kada je Dodik potpisao uredbu kojom se ne poštuju odluke Schmidta u RS-u Schmidtov nametnuti zakon nije stupio na snagu.
Kazao je kako stupanje na snagu nije bilo vezano za objavu na službenom stranici OHR-a već da se samo tada navelo da će "biti objavljeno". Smatra kako je to suprotno pravnim propisima i ranijim potezima visokih predstavnika jer je od trenutka objave takve odluke potrebno da prođe osam dana da bi zakon stupio na snagu.
Tvrdi da je Schmidtova odluka imala političke posljedice u Bosni i Hercegovini te da bi između ostalog i zbog toga trebala biti donešena drugačija drugostupanjska presuda kako bi se "relaksirali odnosi".
"Ali, prije svega smatramo da postoje činjenični i pravni argumenti za drugačiju drugostupanjsku presudu", naveo je Bubić.
Naveo je i to da je Schmidt pokazao nepoštivanje prakse ranijih visokih predstavnika koji su, u slučaju nametanja svojih odluka, prvo predložili Parlamentarnoj skupštini BiH da ih izglasa pa, ako se to ne bi dogodilo, oni su ih nametali.
Naveo je da je ustavno postupanje Dodika napadnuto nametnutom odlukom Schmidta.
Ponovio je ranije stavove da Schmidt nije potvrđen od Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda. Također je naveo da se "dužnosnici" stalno petljaju u ovaj postupak.
Lukićev odvjetnik Miljkan Pucan kazao je kako njegov branjenik nije potpisao ništa jer Tužiteljstvo BiH to nije dokazalo.
"To se ne može dokazati video snimkom iz TV emisije. On nije počinio kazneno djelo jer to nije prošlo pravnu proceduru po Ustavu Bosne i Hercegovine. Ne može odluka pojedinca biti iznad zakona", kazao je i zatražio potvrđivanje prvostupanjske presude.
