Još jedan sudački detalj izazvao je novu veliku kontroverzu na Svjetskom prvenstvu, a ovoga puta u centru pažnje našao se kapetan Egipta Mohamed Salah. U samoj završnici dramatičnog dvoboja osmine finala protiv Argentine egipatski napadač smatrao je da je njegova reprezentacija zakinuta za kazneni udarac nakon kontakta s argentinskim braničem.
Salah je nakon duela završio na travnjaku i odmah zatražio najstrožu kaznu, no glavni sudac nije reagirao te je pokazao da se igra nastavi. Situaciju je provjeravao i VAR, ali odluka na terenu nije promijenjena. Upravo taj trenutak postao je jedna od glavnih tema nakon utakmice, a društvene mreže preplavile su rasprave o tome je li Egipat u ključnim trenucima susreta trebao dobiti priliku za izjednačenje s bijele točke.
🚨𝗖𝗢𝗥𝗥𝗨𝗣𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧: Clear penalties for Egypt DENIED and Argentina goes to score and make it 3-2. pic.twitter.com/bqiqZcXhEo
— The Touchmine | 𝐓 (@TouchmineX) July 7, 2026
Polemika je dodatno dobila na težini zbog činjenice da je Argentina do pobjede stigla nakon velikog preokreta. Egipćani su dugo držali vodstvo od 2:0, no svjetski prvaci u završnici su uspjeli okrenuti rezultat i slaviti 3:2 te izboriti četvrtfinale.
Salahov pad nije bio jedini trenutak koji je izazvao nezadovoljstvo egipatske strane. Ranije tijekom susreta VAR je poništio pogodak Egipta zbog prekršaja u začetku akcije, iako se sporni detalj dogodio daleko od argentinskog kaznenog prostora. Ta odluka već je otvorila brojna pitanja, a kasniji izostanak kaznenog udarca za Salaha dodatno je pojačao osjećaj nepravde među Egipćanima.
Dok dio nogometne javnosti smatra da kontakt nije bio dovoljno intenzivan za najstrožu kaznu, drugi upozoravaju na još jedan primjer različitih kriterija pri korištenju VAR tehnologije.
Rasprave o sudačkim odlukama sigurno neće brzo završiti, jer upravo ovakve situacije ponovno pokreću pitanje koliko je sustav videoasistencije dosljedan i koliko jasno postavljeni kriteriji vrijede u ključnim trenucima najvećih utakmica.
Otvori KEKS Pay
