Je li vjeronauk zatupljujući kada treba dobiti alternativu u “kritičkom mišljenju”?

Ne tvrdim da je vjeronauk zatupljujući, ali smatram da ne treba u školi učiti o kritičkom razmišljanu da bi netko reagirao na konstantaciju o ljudskim kapacitetima kao na primjer: "Dio javnosti, naime, nema kapaciteta prihvatiti činjenicu da je vjerski odgojoj sastavnica cjelovitog odgoja ljudske osobe i najradije bi izbacio vjeronauk iz škole kao što su to učinili komunisti" Komunizam je daleko iza nas i ovdje ga nije trebalo spominjat, jer radi se vrjemenu u kojemu živimo. Netreba u školi učiti kako se kritički i logički razmišla, pa da se zaključi da nešto što se izabere dobrovoljno ne može postati obavezno. U današnje vrijeme večina zapadnih država ima u svom školskom programu religiju kao predmet koji pruža opširnije znanje o svim o većim svjetskim religijama, kakva je greška u tome i dali se time smanjuje kapacitet prihvaćanja jednostranih činjenica.