Bivši član Novak Božičković tvrdi

Žalba o imenovanju SIP-a, apelacija i Ustavnom sudu

Žalba o imenovanju SIP-a, apelacija i Ustavnom sudu
12.05.2022.
u 07:00
Božičković ne spori mogućnost Parlamenta da bude predlagač i izabere novi saziv SIP-a, no da nitko ne može negirati zahtjeve iz natječaja koji su propisani Izbornim zakonom
Pogledaj originalni članak

Nekadašnji član Središnjeg izbornog povjerenstva BiH Novak Božičković odlučio je podnijeti žalbu na odluku Suda BiH koji je u prvostupanjskom upravnom sporu odbio prigovor o nezakonitom razrješenju članova SIP-a te imenovanju novih iz proljeća 2020. Božičković je istaknuo kako je jasno da Sud u prvostupanjskoj odluci uopće nije razmatrao njegove navode iz žalbe te istodobno nije naveo nijedan razlog zašto je odbacuje, piše Večernji list BiH

Kršenje zakona

- Idemo sa žalbom jer u toj presudi, gdje se moja tužba odbija, ja se praktično ne spominjem, a ni ključni navodi. Obrazloženja zapravo nema, nego se samo konstatira kako je sve urađeno u skladu sa zakonom. Moralo se obrazložiti ključne stavke iz natječaja koji je raspisan. To se uopće nije obrazložilo. Mi zato idemo sa žalbom višoj instanciji suda sa zahtjevom za preispitivanje odluke, ali i apelacijom Ustavnome sudu - rekao je Božičković za Večernjak. Upitan što to konkretno znači, Božičković, koji je u karijeri bio i sudac, naveo je kako se predsjedajući vijeća Suda BiH Branimir Orašanin nije dotaknuo ni jedne stavke koju se moralo ispuniti natječajem. Božičković ne spori mogućnost Parlamenta da bude predlagač i izabere novi saziv SIP-a, no da nitko ne može negirati zahtjeve iz natječaja koji su propisani Izbornim zakonom.

- Oni se mogu izabrati izravno u Parlamentu gdje on preuzima ulogu predlagača i donositelja akta. Ali, svejedno se moraju ispoštovati uvjeti koji su propisani Izbornim zakonom. Budući da su, primjerice, birana dva člana iz reda srpskog naroda, nigdje ne postoji potvrda kandidata koji su izabrani. Za njih ne piše da imaju izborno iskustvo od pet godina, a uz sve to, povrijeđena je transparentnost. Osim njih, nitko drugi nije mogao sudjelovati u tome procesu. Znate što to znači? Možda je najveći problem i to što natječaj nigdje nije bio objavljen te nitko drugi nije mogao sudjelovati. To je bio hermetički zatvoren postupak. Čak i na samoj sjednici nitko nije ni posvjedočio je li riječ o diplomiranim pravnicima, imaju li izborno iskustvo... te sve one obveze koje su jasno propisane. Čak je bio raspisan natječaj gdje su stigle prijave Sanje Stanimirović i Bojana Vidića, a samo su njima vraćene prijave. Nitko ne spori mogućnost Parlamenta da bude predlagač i donositelj akta, no nitko ne može poništiti zahtjeve koje je propisao Izborni zakon. Ovo je očito kršenje odredbi toga zakona - smatra Božičković. Dodaje kako se ne spori "većini" u Parlamentu donošenje odluka, no ne može se kršiti zakon.

- Sve je Parlament mogao provesti kako je uradio, ali da je napravio listu s jasnim uvjetima. Onaj tko je imao većinu, mogao je to napraviti da, primjerice, izabere desetog s popisa. Njih ne obvezuje na kojoj se poziciji nalazi pojedini kandidat - dodao je. Najavio je da će apelacija Ustavnome sudu BiH biti dostavljena nakon zahtjeva za poništenje upravnoga akta Suda BiH. Ponovio je kako se u državnim institucijama raspisuju i provode natječaji za sve dužnosti te da je neprihvatljivo zaobilaženje procedure u državnoj instituciji SIP-u.

Prema uvjetima natječaja, uz dokaze o visokoj školskoj spremi te pet godina iskustva u provođenju izbornih aktivnosti, kandidati su morali dostaviti potvrdu o državljanstvu, izvod iz matične knjige rođenih, liječničku potvrdu, potvrdu da se ne vodi kazneni postupak... No to je posve ignorirano pa nije poznato je li Parlament u trenutku kada je donosio odluku izabrao osobu s osnovnom školom, osuđivanu osobu...

Izborna godina

Izbor članova Središnjeg izbornog povjerenstva posebno je sada važan u godini izbora te može izazvati nove prijepore zbog nezakonitog imenovanja jer je jasno kako je ova državna institucija sada pod nadzorom SDA, DF-a, SDS-a i PDP-a koji su u Zastupničkom domu izveli ovu "operaciju" negirajući zahtjeve iz Izbornog zakona. U prvome stupnju Sud je objedinio žalbe Novaka Božičkovića, Branka Petrića, ali i Sanje Stanimirović Ostojić. Božičkovićev odvjetnik ranije je za Večernjak ustvrdio kako stari saziv SIP-a nije razriješen na zakonit način, niti je novi imenovan sukladno odredbama Izbornog zakona BiH. •

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 1

LO
lokve
11:50 12.05.2022.

trla baba lan da joj prođe dan, bar je jedno priznao da su birani po zakonu, a ovo drugo da li ispunjaju uslove konkursa, pa na taj način može oboriti svaki konkurs i Čovićev i Bakirov jer se nikad najbolji ne biraju i to je najveća rak rana ovog društva. Mora biti član HDZa / SDA/ SNSD ili porodične loze Čove Doda Baketa pa da primiriše nekom dobrom radnom mjestu. Zato nam i treba država gdje se ne broje krvna zrnca već se biraju najbolji tako jedino možemo spasiti ovu zemlju.