Politički analitičar i komunikacijski savjetnik Jerko Trogrlić, PR-ovac i bivši savjetnik premijera Plenkovića Krešimir Macan i politolog sa Sveučilišta u Dubrovniku Pero Maldini gostovali su u HTV-ovoj emisiji Otvoreno. Razgovarali su o parlamentarnim izborima u Srbiji.
Trogrlić je ustvrdio kako je do prije par godina izgledalo da je Vučić nesmjenjiv. Promjena se dogodila tek nakon tragedije u Novom Sadu i prosvjeda koji su uslijedili. "Tada je Vučić počeo pokazivati slabosti", rekao je Trogrlić.
"Do prvih projekcija sinoć potkraj dana nitko nije vjerovao da će to biti toliko uvjerljiv poraz Vučića", dodao je. Smatra da se kao najveća snaga studentske liste pokazalo to što nije imala prepoznatljivo lice.
Trogrlić: Uspjeli su u najvažnijem razlogu okupljanja
"Vučić je dobro razradio sistem u kojem svakog pojedinca koji bi se javio bi vjerojatno vrlo lako demontirao. U ovom slučaju nije imao koga demontirati jer je svaki pojedinac zapravo bio nebitan. Maknete jednoga, a onda dođe njih deset, najčešće još i boljih", objasnio je Trogrlić.
"Ostali su vrlo homogeni u tom svom zajedničkom cilju. Ustrajni su. Prolazili su kroz nešto za što vjerujem da u demokratskim državama u Europu nismo mogli vjerovati da bi nekakva opozicijska struktura mogla prolaziti", nastavio je.
"Uspjeli su u tom svom najvažnijem razlogu okupljanja, a to je srušiti s vlasti Aleksandra Vučića i srušiti taj sustav. Demontaža tog sustava tek treba početi i to je prvi od izazova koji ih očekuje", naglasio je. Napomenuo je da će tek vidjeti hoće li i koliko biti uspješni.
Macan: Vučić nije dao nekog dežurnog Pedra pa je onda to došlo njemu
Macan je poručio da nakon nesreće u Novom Sadu nije bilo nikoga odgovornog pa je de facto odgovornost došla Vučiću "pred vrata". "Ako niste dali nekog dežurnog Pedra i nekog žrtvovali, onda to dođe vama. I to se dogodilo Vučiću", tvrdi Macan.
"Mislim da je precijenio tu mogućnost da može, bez da žrtvuje ikoga, dovoljno 'vrtjeti'", kazao je i istaknuo da nitko nije očekivao ovoliku izlaznost birača. Napomenuo je da je izlaznost bila slična kad je srušen Slobodan Milošević, ali i da velika izlaznost sugerira da bi moglo doći do promjene.
Podsjetio je da je oporba jedne godine odlučila ne ići na izbore i tako prepustila cijelu lokalnu samoupravu Vučiću. Stoga, Vučić je izgubio vlast na nacionalnoj razini, ali i dalje ima "cijelu lokalnu samoupravu".
Trogrlić se ubacio i rekao da je ulogu opozicije u Srbiji sada odradila studentska lista. "I to je bilo zapravo najbolje njihovo oružje, jer su bili nešto novo. Bila je to bitka - narod protiv Vučića", ustvrdio je.
Maldini: Sada smo dobili dvostranački parlament
Studentska lista postigla je ono što tradicionalna oporba godinama nije mogla. Maldini tvrdi da je oporba bila nemoćna zbog razjedinjenosti, ali i zbog okruženja, klijentelističke strukture cijeloga sustava autoritarne vladavine Vučića i njegovog SNS-a.
"On je vješto, na određeni način, potencijalne ozbiljnije konkurente eliminirao još u samome startu - s jedne strane pritiscima, s druge strane zastrašivanjem, a s treće strane kupovinom", nabrojao je Maldini. Istaknuo je da je Vučić rivale napravio nedovoljno vjerodostojnima, pa nisu imali niti mogućnost da steknu potporu građana Srbije.
Naveo je kako za vrijeme Vučića onaj dio oporbe koji je funkcionirao kao nominalna oporba nije bio stvarna oporba, a da je stvarna oporba bila anulirana Vučićevim djelovanjem.
"Sada smo dobili dvostranački parlament - s jedne strane Vučićev SNS i s druge strane vrlo heterogena skupina koja je zapravo pokret", kazao je. Složio se s tumačenjem da je studentsku listu objedinila samo želja da se Vučić skine s vlasti.
"Budući da su prilično heterogeni, mnoga pitanja nisu niti otvarali, kako ne bi došlo do unutarnje disolucije prije nego što bi postigli svoj cilj", objasnio je. Smatra kako su se neodlučni birači aktivirali nakon što je Vučić u posljednja dva tjedna provodio izraziti pritisak prema mnogim akterima u političkom miljeu Srbije, prenosi Index.