Ruski mediji s velikom su pozornošću popratili prvi službeni posjet ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog Srbiji, ali ton i fokus izvještavanja znatno se razlikuju. Dok su pojedini mediji naglašavali potporu Aleksandra Vučića teritorijalnoj cjelovitosti Ukrajine i europskom putu Kijeva, drugi su inzistirali na tome da tijekom razgovora nije bilo riječi o vojnoj suradnji. Dio komentatora pokušao je posjet prikazati kao Vučićev manevar kojim nastoji balansirati između Moskve, Bruxellesa i Kijeva. Gazeta.ru tekst je naslovila porukom "Pred nama je teška zima za sve nas" te postavila pitanje zašto je Vučić javno podržao Ukrajinu. Portal posebno izdvaja njegovu izjavu da Srbija podupire Povelju i rezolucije Ujedinjenih naroda, što podrazumijeva i poštovanje teritorijalne cjelovitosti Ukrajine. Zelenski je zauzvrat ponovio da Ukrajina ne priznaje neovisnost Kosova te zahvalio Srbiji na potpori ukrajinskom suverenitetu i teritorijalnoj cjelovitosti. Gazeta.ru naglasila je i Vučićevu procjenu da rat neće brzo završiti. "Bojim se da je pred nama teška zima, kako za Ukrajinu tako i za sve nas", rekao je srbijanski predsjednik. Portal je izdvojio i njegovu snažnu potporu europskom putu Ukrajine. Vučić je rekao da Srbija želi da Ukrajina što prije otvori i zatvori sve pregovaračke klastere s Europskom unijom te da će učiniti sve što može kako bi joj pomogla na tom putu.
U istom tekstu Gazeta.ru prenosi procjene nekoliko ruskih politologa koji Vučićev potez povezuju s približavanjem izbora u Srbiji i pritiskom Bruxellesa. Vladimir Bruter tvrdi da Vučić želi Zapadu pokazati da nije zaboravio Ukrajinu i da ga ne treba politički odbaciti, dok Oleg Bondarenko smatra da se posjet održava u kolovozu, koji opisuje kao "mrtvu političku sezonu", upravo kako bi se umanjila njegova politička težina. Nikolaj Meževič, pak, tvrdi da Zelenski Beogradu nema što ponuditi te da će se pokušati predstaviti kao izaslanik "kolektivnog Zapada". RIA Novosti posjet je popratila znatno kraće i fokusirala se gotovo isključivo na jednu Vučićevu poruku – da tijekom susreta nije bilo razgovora o vojnoj suradnji. "Danas i trenutačno nismo razgovarali ni o kakvoj vojnoj suradnji, a što će biti kada oružani sukob završi, to je drugo pitanje", prenijela je RIA Vučićeve riječi sa zajedničke konferencije za novinare. RIA je podsjetila i da je Vučić u srpnju sudjelovao na summitu "Jugoistočna Europa – Ukrajina" u Kijevu, ali nije potpisao završnu deklaraciju.
Sličan fokus imao je i MK.ru. U tekstu naslovljenom "Vučić komentirao mogućnost vojne suradnje s Ukrajinom" navodi se da Vučić i Zelenski tijekom sastanka nisu razgovarali o vojnoj suradnji Srbije i Ukrajine u sadašnjim okolnostima. Taj medij nije u tom konkretnom tekstu donosio širu analizu posjeta, nego se zadržao na Vučićevoj izjavi da bi pitanje eventualne vojne suradnje moglo biti tema tek nakon završetka rata. List je u drugim tekstovima o istom susretu također izdvojio Vučićevu potporu europskom putu Ukrajine te činjenicu da je javno podržao njezinu teritorijalnu cjelovitost. U jednom tekstu prenose kako je Vučić obećao da će Srbija učiniti sve što može kako bi pomogla Ukrajini na putu prema članstvu u EU-u. Još oštriji ton zauzela je Komsomolskaja pravda. Njihov tekst nosi naslov koji bi se mogao prevesti kao "'Krvavi klaun' otišao iz Beograda praznih ruku: Stankevič objasnio značenje Zelenskijeva posjeta Srbiji".
U razgovoru za KP.ru ruski povjesničar i politolog Sergej Stankevič tvrdi da posjet ne treba tumačiti kao iznenadni Vučićev "zaokret od Rusije prema Ukrajini". Prema njegovoj procjeni, riječ je o pažljivo izračunatom manevru Beograda. Kao glavni Vučićev cilj navodi želju da Bruxellesu pokaže kako se Srbija kreće prema Europi, ali pritom ne želi odustati od vlastitih interesa i odnosa s Rusijom. Stankevič Vučićevu poziciju opisuje kao pokušaj održavanja takozvane "treće pozicije": Srbija službeno podupire teritorijalnu cjelovitost Ukrajine i njezinu europsku perspektivu, ali se istodobno nije pridružila sankcijama protiv Rusije i, prema njegovu tumačenju, ne obećava vojnu pomoć Kijevu. Zauzvrat, ističe, Ukrajina i dalje ne priznaje Kosovo. Za Zelenskog, tvrdi Stankevič, posjet je prije svega donio medijsku pozornost i političke slike kojima može pokazati da ga prima država koja se tradicionalno smatra bliskom Moskvi. U zaključku ide znatno dalje i tvrdi da je Zelenski iz Beograda ipak otišao "praznih ruku". To je, važno je naglasiti, Stankevičeva politička interpretacija, a ne činjenica koju potvrđuje ishod sastanka. KP.ru na kraju navodi i da se tijekom Zelenskijeva posjeta u Beogradu održao prosvjed protiv njegova dolaska. Prema tom mediju, oko 50 ljudi okupilo se kod spomenika Nikolaju II., dio s ruskim i srbijanskim zastavama, a organizatori su tvrdili da se protive politici kojom bi Srbija postala neprijatelj Rusije.