O kritikama zbog Hrvatske

Član srbijanskog žirija na Eurosongu “uzvratio”: Poštujem ljude bez obzira na naciju, vjeru ili rasu

Foto: Jens Büttner
Član srbijanskog žirija na Eurosongu “uzvratio”: Poštujem ljude bez obzira na naciju, vjeru ili rasu
20.05.2026.
u 22:40
Član srbijanskog žirija na Eurosongu Ivan Mileusnić oglasio se nakon što taj žiri nije dodijelio nijedan bod hrvatskim predstavnicama, grupi LELEK.
Pogledaj originalni članak

“Iako prvenstveno nisam imao namjeru oglašavati se, jer smatram da nakon završenog glasanja svaka ozbiljna priča o glazbi treba ostati u domeni umjetnosti i osobnog doživljaja, količina uvreda, spinova i pogrešnih tumačenja posljednjih dana premašila je svaku mjeru pristojne komunikacije. Ponajmanje imam potrebu opravdavati se jer smatram da nijedan član žirija nije učinio ništa zbog čega bi se trebao opravdavati. Svaki član žirija svoj je posao obavio ozbiljno, odgovorno i uz punu profesionalnu i moralnu odgovornost”, započeo je.

Dalje je naveo kako je važno da ljudi razumiju da žiri ne dodjeljuje bodove na način na koji se to prikazuje u javnosti.

“Svaki član žirija dobiva popis skladbi i rangira ih od 1 do 24 prema vlastitom profesionalnom dojmu. Tek nakon presjeka svih tih pojedinačnih rang-lista sustav formira konačne bodove države. To znači da pojedinac ne može samostalno ni ‘dati’ ni ‘oduzeti’ nekoj zemlji 12 bodova. Publika iz Srbije dala je Hrvatskoj 12 bodova i to dovoljno govori o emocijama, bliskosti i podršci koju naši narodi imaju jedni prema drugima. Publika ima pravo glasati srcem i upravo je tako glasala”, napisao je.

Također je objavio da, s druge strane, stručni žiri ima drukčiju ulogu i veću odgovornost te da oni ne promatraju nastup izolirano, nego ga u tom trenutku uspoređuju s kompletnom konkurencijom te večeri, piše Klix.

“Upravo zato je ovaj proces mnogo kompleksniji nego što se publici čini. Ne ocjenjuje se samo emocija koju je netko izazvao, nego kompletan profesionalni dojam u odnosu na sve ostale nastupe: skladba, interpretacija, vokalna stabilnost, koncept, režija, scenski nastup, organizacija i ukupni umjetnički doživljaj. To što je netko kod jednog člana žirija bio sedmi, deveti ili deseti ne znači da taj član misli bilo što loše o toj zemlji ili izvođaču. Naprotiv, to često samo znači da je konkurencija te večeri bila vrlo jaka i da su nijanse odlučivale”, naveo je.

Prema njegovu dojmu, hrvatski nastup bio je među deset najbolje rangiranih te večeri.

“Smatram da su režija i kompletan scenski doživljaj nastupa bili izuzetno snažni i da su u određenim segmentima čak ostavili jači dojam od same skladbe. Djevojke su svoj nastup vokalno iznijele vrlo profesionalno i na tome im iskreno čestitam. Nakon nastupa osobno sam čestitao i redatelju njihova nastupa, a veliko bravo i samim hrvatskim predstavnicama koje su svojom reakcijom nakon glasanja pokazale dostojanstvo, zrelost i pravi natjecateljski duh. Upravo je to primjer kako se prihvaća različitost ukusa i razumijevanje da umjetnost nikada ne može biti jednoumlje”, napisao je.

Poručio je da svi koji ga poznaju znaju da je čovjek koji je cijeli život volio i poštovao ljude bez obzira na naciju, vjeru ili rasu.

“Isto tako, svaku odgovornost koju dobijem shvaćam ozbiljno, profesionalno i iznad svega časno. Zato apsolutno odbijam pokušaje da se u jedno glazbeno natjecanje unose političke, nacionalne ili bilo kakve druge podjele. Također, važno je reći i da se u javnosti stvorila atmosfera kao da je Srbija odlučila pobjednika natjecanja, a realnost je da bi čak i maksimalnih 12 bodova Hrvatskoj eventualno promijenilo jedno ili dva mjesta na ljestvici, ali ne i sam ishod natjecanja. I isto tako mi je žao što Srbija od velikog broja zemalja nije dobila gotovo nijedan glas, ali možda je ipak najtužnije što umjesto da razgovaramo o glazbi, nastupima i pjesmama koje će trajati i nakon natjecanja, energiju trošimo na podjele i traženje sukoba tamo gdje ih ne bi trebalo biti”, objavio je.

Dalje je naveo da su glasovi jedno i da će vrijeme svakako pokazati koje će pjesme živjeti i nakon natjecanja te koje su doista došle do najdubljih emocija i srca publike.

“Kao i u plesu, gdje godinama sudim velika natjecanja, u tom trenutku ocjenjujete ono što vidite ispred sebe. Upravo zato je ovaj posao vrlo složen i zahtijeva iskustvo, koncentraciju i osobni integritet. I duboko vjerujem da je svatko od nas tom zadatku pristupio profesionalno i časno. Eurosong je, koliko ja znam, oduvijek bio natjecanje u glazbi. Pjesmama. Emocijama. Scenskom izrazu. Različitim kulturama i ljudima koji kroz umjetnost pokušavaju ostaviti trag. Rang postoji zbog dinamike i adrenalina same forme natjecanja. I onog trenutka kada glasanje završi, trebala bi završiti i cijela priča o podjelama, jer ono što zapravo ostaje nisu tablice. Ostaju pjesme koje ljudi pjevaju godinama kasnije. Pjesme u kojima se pronalaze. Pjesme koje prežive vrijeme”, napisao je.

Naveo je da mu je zato žao što se danas mnogo više govori o sukobima, bodovima i podjelama nego o glazbi, emociji i umjetnosti zbog kojih ovo natjecanje postoji.

“Ne vjerujem da to mjesto treba biti prostor za mržnju, dokazivanje tko je na čijoj strani ili traženje neprijatelja tamo gdje ih nema. Umjetnost nije granica među ljudima. Umjetnost je ono što nas, unatoč razlikama, povezuje. Ne želim sudjelovati u atmosferi mržnje, linča i podjela, pogotovo ne na nacionalnoj osnovi, ali isto tako mislim da postoji granica. U trenutku kada se u sve ovo uvlače obitelji i djeca, to prestaje biti kritika i postaje nešto što je doista nedopustivo. Umjetnost ne treba dijeliti ljude. Glazba nije mjesto za mržnju. Različita mišljenja ne znače različita srca. Na mojoj adresi postoje samo poštovanje, ljubav i vjera da umjetnost treba spajati ljude. Samo ljubav, ljudi. Lijep pozdrav svima”, zaključio je.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.